10:28 

Про фики

SPN INSIDE
Пишет Гость:
04.02.2014 в 23:38


хочу тред про фички. любимые, самые нелюбимые, идеальное воплощение кинков и самые страшные сквики. давайте делиться!

URL комментария

Для особо одаренных напоминаем!
"Автор "Джеи над пропастью во ржи" понаписал лютую хуиту" - можно. "Марианна13 - говноавтор" - нельзя.

запись создана: 04.02.2014 в 23:42

@темы: фики

URL
Комментарии
2014-02-26 в 20:45 

я жду единый файл.
А я ждал, когда автор допишет. Дождался(

URL
2014-02-26 в 20:46 

Но в Точке собрались все минусы всех трех ее фиков, как будто специально выписываланее, не все)) мне в "Алмазном" не понравилось нагнетание интриги и мужик этот, заживо сваренный, бррр. а вот "Точка схода" интересной показалась, особенно как Джаред из успешного адвоката опять превращается во влюбленного мальчишку, готового на сумасшедшие поступки. И еще мотив бесконечной дороги в ад, прямо по классике - "а наказанье? муки ада?" "так что ж, ты будешь там со мной"...

URL
2014-02-26 в 20:48 

мне в "Алмазном" не понравилось нагнетание интриги и мужик этот, заживо сваренный, бррр
а мне понравилось! но перечитывать не буду.

URL
2014-02-26 в 20:53 

ребята, а можете дать ссылку на "Алмазный квартал"? Поисковик выводит на ливинтернет, а там только для зарегистрированных(

URL
2014-02-26 в 20:56 

особенно как Джаред из успешного адвоката опять превращается во влюбленного мальчишку, готового на сумасшедшие поступки
Вот это мне и не понравилось. Если в У твоих ног у Джареда с Дженсеном действительно в прошлом была одна на двоих история, и Джаред, встретив Дженсена снова, поехал влюбленной крышей, это все воспринималось нормально и правильно. В Точке Джаред больше похож на невротика, и, учитывая, что как таковой истории у него с Дженсеном не было (совершенно разные весовые категории), его одержимость Эклзом и истеричность по этому поводу почти раздражает. Достойно Сумерек, а не двух взрослых умных изворотливых мужчин.

URL
2014-02-26 в 20:57 

URL
2014-02-26 в 21:00 

Что ж ей такой убогий арт все время дарят? У меня глаза выпадают(((

URL
2014-02-26 в 21:03 

Что ж ей такой убогий арт все время дарят?
а мне никакого не дарят :weep3:

URL
2014-02-26 в 21:04 

а мне никакого не дарят
Может стесняются? :pity:

URL
2014-02-26 в 21:05 

Что ж ей такой убогий арт все время дарят?
И правда странно. При такой куче преданных читателей такой мрак с оформлениями фиков.

URL
2014-02-27 в 00:10 

Если в У твоих ног у Джареда с Дженсеном действительно в прошлом была одна на двоих история, и Джаред, встретив Дженсена снова, поехал влюбленной крышей, это все воспринималось нормально и правильно. В Точке Джаред больше похож на невротика, и, учитывая, что как таковой истории у него с Дженсеном не было (совершенно разные весовые категории), его одержимость Эклзом и истеричность по этому поводу почти раздражает.
ыыы, да там на самом деле в обоих фиках обоснуя для одержимости ноль - слишком мало были знакомы, слишком много времени прошло потом... но с другой стороны впечатления очень уж яркие и сильные (у Джареда в УТН больше на субъективном уровне, в ТС - действительно захватывающее приключение, Дженсен остался в памяти кем-то вроде нереального супергероя, ради которого и вместе с которым можно пойти на что угодно).

URL
2014-02-27 в 00:32 

у Джареда в УТН больше на субъективном уровне
Зато там Эклз ему дал больше "материала" для возможности вспоминать и продолжать любить. А в Точке взрослый состоявшийся мужик вдруг вспомнил свое давнее увлечение спайдерменом и полез за ним на Эмпайр Стейт Билдинг. рукалицо

URL
2014-02-27 в 01:05 

А в Точке взрослый состоявшийся мужик вдруг вспомнил свое давнее увлечение спайдерменом шершеляфам ;) на самом деле, во всем Женевьев виновата, голова у нее слишком часто болела, да и погуливала, видать, девочка... а ведь Джаред был искренне привязан к ней, как, кстати, и Анна Каренина к своему Алексею Александровичу, будь он не таким предсказуемым занудой, может, и не бросила бы его ради "спайдермена" Вронского))) любовь она вообще такая странно-безобоснуйная вещь...

URL
2014-02-27 в 08:54 

Вот-вот, есть ощущение, что Падалеки - Анна Каренина, тобишь просто баба. И любовь тут не причем.

URL
2014-02-27 в 08:55 

Вот-вот, есть ощущение, что Падалеки - Анна Каренина, тобишь просто баба. И любовь тут не причем.

URL
2014-02-27 в 10:45 

Падалеки - Анна Каренина, тобишь просто баба. И любовь тут не причем. Вот здесь немножко не понял логики... Если человек влюбляется и руководствуется эмоциями - то он баба? И в то же время - если баба, то любовь здесь ни при чем?))

URL
2014-02-27 в 11:13 

Он просто ведет себя как баба, я же написала, что любовь тут не причем, если только любовь для вас не синоним стать бабой. Слишком много моезгоебства по отношению к самому себе из-за "плохого мальчика", который в юности поразил ее воображение. Или же Падалеки просто напросто так и не повзрослел.

URL
2014-02-27 в 12:53 

Скорей всего - он так и не повзрослел. Я, наверное, тоже))

URL
2014-02-27 в 19:57 

Что ж ей такой убогий арт все время дарят? У меня глаза выпадают(((
Анон, я уже давно мучаюсь этим вопросом. Даже арт от бонни, у которой в целом руки обычно растут не из жопы, какой-то стремный.

URL
2014-02-27 в 21:33 

Уже не раз встречаю мнение, что ей дарят убогий арт. Но никто еще не объяснил в чем его убогость.
В цветовой гамме? композиции? в многослойности?
Подозреваю, что это просто вкусовщина, но хотя бы озвучте ее, озвучте что там не так.

Если можно, то пример не убогого арта. Можно не из нашего фандома, чтоб никто не самоубился :)

URL
2014-02-27 в 21:42 

в 21.33

арт или коллаж? мне очень понравился наш коллаж на высоком рейтинге на зфб. его и коллажем назвать сложно, так все цельно и красиво
img-fotki.yandex.ru/get/9812/227610472.6/0_103f...
другой анон

URL
2014-02-27 в 21:45 

мне очень понравился наш коллаж на высоком рейтинге на зфб.
:facepalm:

URL
2014-02-27 в 22:54 

Ужас, анон 21:42. Примерно такое у автора как раз и есть. Стрем вырвиглазный.
Анон 21:33, арт, который дарят автору очень низкопробный, грубый, никакого стиля не проглядывается, я бы даже не сказал, что артеры умеют как следует пользоваться фотошопом. От Джареда с крылышками у меня вообще чуть было не случился глазодёрг.

Я не знаю артеров по именам, чтобы сейчас сбегать и принести качественную картинку, но чтобы не быть голословным и не выглядеть как доебавшийся тролль, я все таки попытаюсь что-то накопать.

URL
2014-02-27 в 22:59 

Ужас, анон 21:42.

эээ, да ты чо, анон. крутой коллаж же. они обычно криво слеплены, куски вставлены неестественно, а этот-как картинка. ну покажи лучше

URL
2014-02-27 в 23:14 

анон в 22:54 Джареда с крылышками не видела - редко бываю в дневе у автора - пойду поищу.
Редко там бросается в глаза что-то страшнее эпика.

но чтобы не быть голословным и не выглядеть как доебавшийся тролль, я все таки попытаюсь что-то накопать.
буду благодарна, если удастся найти.

URL
2014-02-27 в 23:32 

Анон, который интересовался, я не скажу, что это тоже шедевр, но если тебе в принципе нравятся арты, который дарят автору, то посмотри, как почти такие же идеи можно облечь в более приятное глазу изображение. Нашла на сайте Перекрестка.
www.crossroad-blues.net/gal/fanart/00000703.jpg
или такое www.crossroad-blues.net/gal/fanart/00000290.jpg или вот у Локи к клипам всегда приятно сделанные картинки
imageshack.us/a/img191/8302/lm58.jpg, s5.uploads.ru/vLtMp.jpg

URL
2014-02-27 в 23:35 

Крылья были к другому ее фику, извиняюсь. Ну вот сравни теперь с этим
static.diary.ru/userdir/1/4/0/5/1405125/8063520...

URL
2014-02-27 в 23:38 

s018.radikal.ru/i523/1201/7e/28334a550755.jpg
вот про эти крылья я говорила

URL
2014-02-27 в 23:44 

Аноны, а заметно, что у Seguirilla Дженсен вообще не меняется и Джаред тоже? Из фика в фика одни и те же характеры. Автор меняет топа на боттома и думает, что у нее разом получились принципиально новые чуваки? :-D

URL
2014-02-27 в 23:45 

Аноны, а заметно, что у Seguirilla Дженсен вообще не меняется и Джаред тоже? Из фика в фика одни и те же характеры. Автор меняет топа на боттома и думает, что у нее разом получились принципиально новые чуваки?

все пишут одно и то же, анон. все поголовно.

URL
     

СПН. Анонимная правда

главная