13:47 

Про веру и творчество

SPN INSIDE
Пишет Гость:
14.02.2014 в 13:45


хочу поинтересоваться у читающе-пишущей общественности: как считаете, зависит ли качество джейтушного или винцестного фика от степени веры автора в джейту или винцест соответственно? Можно ли написать офигенный фик, не будучи тинхэтом или эпиклавером? я недавно в фандоме, и не знаю, кто из авторов исповедует джейту или винцест (ну, кроме монстров фандома, конечно )). поделитесь соображениями на тему?

URL комментария

@темы: Фандом, армянское радио, шипперский вопрос

URL
Комментарии
2014-02-14 в 13:51 

смотря что пишешь. если тотал АУ, то вполне. если не-АУ, особенно винцест, но навряд ли

URL
2014-02-14 в 13:58 

но тут дело скорее не в "степени веры", а в том, нравится пейринг или нет, isn't it? :susp:

URL
2014-02-14 в 14:01 

но тут дело скорее не в "степени веры", а в том, нравится пейринг или нет, isn't it?
ну вот может просто нравится, как они вместе смотрятся.
а может быть реальная вера в то, что они вместе. отсюда и вдохновения больше, не?

ТС

URL
2014-02-14 в 14:03 

что ты понимаешь под офигенным фиков, ТС? просто кому-то если история не пропитана любовью и любованием, то фичокхуйня. кому-то нравится другое...

URL
2014-02-14 в 14:05 

что ты понимаешь под офигенным фиков, ТС? просто кому-то если история не пропитана любовью и любованием, то фичокхуйня. кому-то нравится другое...
ну... эммм...
ну не знаю.
наверное, достоверная история. с т.з. эмоций. глубины подачи. как будто автор реально чувствует своих героев, вживается в роль, глубоко сопереживает.
как-то так.

ТС

URL
2014-02-14 в 14:08 

наверное, достоверная история. с т.з. эмоций. глубины подачи. как будто автор реально чувствует своих героев, вживается в роль, глубоко сопереживает.как-то так.

а если он вживается в героев-мудаков, например? очень достоверно

URL
2014-02-14 в 14:10 

наверное, достоверная история. с т.з. эмоций. глубины подачи. как будто автор реально чувствует своих героев, вживается в роль, глубоко сопереживает.
на мой взгляд, это зависит от таланта и мастерства, от умения выстраивать и удерживать сюжетную линию, а не от веры. иногда истово верящие просто заливают все сиропом или ангстом по теме и не по теме, забивая на достоверность. тогда на выходе "девачковый" текст, который можно читать, только если живешь на том же градусе эмоций и веры

URL
2014-02-14 в 14:12 

а если он вживается в героев-мудаков, например? очень достоверно
ну если мудаков в итоге роднит любовь... )

URL
2014-02-14 в 14:24 

а если он вживается в героев-мудаков, например? очень достоверно
тогда у читателей появляется подозрение, что автор и сам такой :) Вот был на старом супру переводной фик "Когда тьма стучится в двери" так маньяк так смачно и достоверно измывался над Винчестерами, что потом читатели начали наезжать на автора, переводчик еле отбилась, доказывая, что автор не маньяк и не моральный урод

URL
2014-02-14 в 14:24 

ну если мудаков в итоге роднит любовь... )
иногда их родним мудачество. и такое пишут. и многим нравится

URL
2014-02-14 в 14:46 

а если он вживается в героев-мудаков, например?
то он баба яга :-D
*простите, я больше не буду*

URL
2014-02-14 в 14:54 

то он баба яга
вот я сейчас спрошу, кто это, но вы обзовете меня троллем(((((((

URL
2014-02-14 в 15:35 

то он баба ягавот я сейчас спрошу, кто это, но вы обзовете меня троллем(((((((
не ,мы пронзим в тебе самопиар!

URL
2014-02-14 в 15:48 

опять нечисть! :kkk:

URL
2014-02-14 в 16:19 

надо быть талантливым в первую очередь, а потом все же проникнуться темой (если не ау), чтоб уж совсем какоридж не было)))

URL
2014-02-14 в 16:48 

чтобы написать хороший вканонный фик, нужно знать канон
чтобы написать просто хороший фик, канон знать не обязательно
поэтому для хорошего фика не-АУ и не ООС автору мало быть талантливым, он еще должен быть фанатом фандома
а для хорошего АУ и ООС достаточно просто талантливого автора, имхо

URL
2014-02-14 в 17:05 

поэтому для хорошего фика не-АУ и не ООС автору мало быть талантливым, он еще должен быть фанатом фандома
а для хорошего АУ и ООС достаточно просто талантливого автора, имхо

ну это же очевидно по-моему. Матчасть должна быть проработана, все что можно отсмотреть - отсмотренно, все что можно прочитать - прочитано (интервью, периоды разные). и тогда фанф будет именно фанфом а не просто хорошим текстом

URL
2014-02-14 в 17:21 

как считаете, зависит ли качество джейтушного или винцестного фика от степени веры автора в джейту или винцест соответственно?

Нет, оно зависит от того, насколько у вас с автором совпадает хедканон.

URL
2014-02-14 в 17:40 

Нет, оно зависит от того, насколько у вас с автором совпадает хедканон. и раскладка! Что самое важное)))

URL
2014-02-14 в 17:52 

и раскладка! Что самое важное)))

В целом да, но она же не строго дуальная, там градаций массу можно выделить, так что я ее отдельно не стала считать.

URL
2014-02-14 в 17:59 

Фантазия просто нужна буйная - независимо от связи с реальностью. И очень правильно сказал анон выше, насчет любви и любования. Имхо, это основа всего.

URL
2014-02-14 в 20:05 

я недавно в фандоме, и не знаю, кто из авторов исповедует джейту или винцест (ну, кроме монстров фандома, конечно )).ТС, а кто из монстров что исповедует? Я вот не знаю, честно говоря, и монстров не знаю :-D что за зверь?

URL
2014-02-14 в 20:18 

я недавно в фандоме, и не знаю, кто из авторов исповедует джейту или винцест (ну, кроме монстров фандома, конечно )).ТС, а кто из монстров что исповедует? Я вот не знаю, честно говоря, и монстров не знаю :-D что за зверь?
жирно и слизисто

URL
2014-02-14 в 20:26 

жирно и слизисто ага, а тебе вопрос ТС не кажется жирным и слизистым?

URL
2014-02-14 в 20:34 

Как может качество фикла зависеть от веры? Качество зависит от умения автора не коряво доносить свои мысли, а еще тут выше один анон верно заметил, если совпадает хедканон, то читатель сразу орет - шедевр! Не совпадает - говнофик. Еще с раскладкой такая же фигня часто случается, как не прискорбно.
По сабжу: представляю, какой бы фик написала истово верующая в джейту В***кинд. Наверняка там была бы и ворованная сперма, и ужассные жоны, а чо Фантазия буйная

URL
2014-02-14 в 20:36 

жирно и слизисто ага, а тебе вопрос ТС не кажется жирным и слизистым?
ну пока все отвечающие аккуратно обходили подводные камни, скрытые в вопросе. Потому что действительно интересно, прослеживает ли народ зависимость качества от степени фанатства.
а потом возник ты ( или не ты) уже с открытым провокационным вопросом, с которого начинаются и начинались половина холиваров в фандоме

URL
2014-02-14 в 20:42 

ну пока все отвечающие аккуратно обходили подводные камни, скрытые в вопросе. значит, согласен, что вопрос некорректный.

URL
2014-02-14 в 20:54 

Да ни при чем тут вера вообще. Чтобы написать хорошую фантастику, не обязательно же в инопланетян верить. Да - талант, фантазия, знание матчасти (я имею в виду общеизвестные факты биографии) и умение создавать живые художественные образы. Остальное чисто личное дело автора.

URL
2014-02-14 в 21:57 

знание матчасти (я имею в виду общеизвестные факты биографии) нуу, не только... даже если ты сам не веришь, то пишешь-то в основном для тех, кто верит, а не для широкой публики. а верят на основании чего? в основном фандомных сплетен, вроде той, что про двухэтажный дом, оказавшийся одноэтажным)) кстати, на РПФ в одном фике это прикольно обыграно, уж не знаю, верит автор или нет, но получилась настоящая живая картинка.

URL
     

СПН. Анонимная правда

главная