23:30 

А не гомофоб ли ты часом?

Нейтральный модер
Пишет Гость:
12.06.2015 в 19:58


хочу тред о гомофобии среди слешеров! знаете таких, или, может быть, сами из их числа? и в целом, хотелось бы знать границы толерантности к гомосексуалам в фандоме, а то бывает так, что обожающий слешные фички юзер категорично выступает против гей-прайдов, и даже закон Мизулиной где-то одобряет.
модеры, если можно, прикрутите голосовалку с мнениями разной степени толерантности) спасибо.

URL комментария

Вопрос: ?
1. -я лояльно отношусь к любым проявлениям однополой любви, и к гей-прайдам в частности, ибо нет разницы, в честь чего парад и какая ориентация у участников  70  (33.02%)
2. -я ничего против не имею, но сам на парад/акцию не пойду и дите не поведу  25  (11.79%)
3. -лишь бы не под моим окном, и вообще не на людях, а так пусть  3  (1.42%)
4. -фички и реальность - разница все же есть, я к геям на бытовом уровне отношусь прекрасно, но демонстративные акции и прочее не одобряю  35  (16.51%)
5. -я могу читать фички, ибо взрослый человек, но не хочу, чтобы дети и подростки приобщались. я за разумную цензуру в интернете, на ТВ, в СМИ и запрет всяких там популяризирующих демаршей  12  (5.66%)
6. -быть одновременно слешером и гомофобом - это пиздец какая степень лицемерия  65  (30.66%)
7. -я вообще за то, чтобы всех слешеров и иже с ними напалмом жечь!  2  (0.94%)
Всего: 212

@темы: ирл, фандом

Комментарии
2015-06-13 в 21:25 

Столько выпученных глаз на эти парады, которых никто не видел...))) жуть просто, прям засилие гей-парадов в стрингах в России оО
Анон, дорогой, ты уж, будь добр, читай, что написано.
Дело не в том, что их засилие (тут хватит и одного, поданного СМИ под правильным соусом), но зато как раз в том, что их "не видели". По сути я понятия не имею, как он на деле проходит. И так же остальные. Они видят кадры и фото, где парни в розовых трусах и девушки топлес весело проходят по улицам, демонстрируя все прелести своих тел и часто недвусмысленные жесты, имитирующие... ну, понятно что имитирующие)))
Ну и всё, так сказать. Готов диагноз у общества, и без того считающего гомосексуалистов распущенностью воплоти, а их поведение - растлевающим малолетних.
И я действительно не понимаю, зачем давать подтверждение тому, с чем они спорят.

демонстрация победивших прав, когда уже всё ок
Вот-вот.
И общество так и считает. Что нам показывают как раз, за что они борются. Что это именно то, что они будут делать, если им разрешат. Что именно на это им нужны права.
Я не говорю, что общество правильные выводы делает (хотя, имхо, сложно его за это осудить: они следуют своей, привычной логике - когда-то на демонстрациях несли плакаты с надписями "Пятилетку за три года!" и имелось в виду именно то, что написано). Я только говорю, что оно их делает.
Так что, если "электорат" не сечёт идеи, может стоит сменить способ донесения этой идеи? :hmm: Потому что пока эти пресловутые гей-парады понимаются обществом только как доказательство их правоты относительно распущенности сексуальных меньшинств.

Почему я вообще тут о парадах вообще распинаюсь?
Да потому что в треде почему-то "непонимание" гей-парадов, их неприятие с чего-то вдруг приравняли к гомофобии, а это суть разное.
Да, у меня есть ребенок, которого я на гей-парад не поведу. Но он в курсе, кто такие геи и пока верит мне, что они такие же люди, как те, кто не.

Анон-не слэшер

URL
2015-06-13 в 21:31 

А вот интересно мнение анонов, которым жутко не нравятся парады "победивших прав": анончики, а как вы к латиноамериканским (бразильским там и иже с ними) относитесь?
Без восторга.
Не по мне такое буйное веселье, не очень я его понимаю. Но дело-то не в моем мнении.
Эти действа не несут идеи борьбы за права (которая, между прочим, совсем не ограничиваются правом на выбор сексуального партнера, а ведется за права куда более ценные и значимые для общества - право на усыновление в т.ч.), а потому для той самой борьбы совершенно безвредны.
А вот гей-парады, имхо, вредят той самой борьбе.
*что-то я повторяюсь)))*

URL
2015-06-13 в 21:45 

С учетом того, что гей парады проходят в тех странах, где права уже все таки есть, то ничем они не вредят.

URL
2015-06-13 в 21:50 

Не по мне такое буйное веселье, не очень я его понимаю. Но дело-то не в моем мнении. Эти действаБез восторга. Не по мне такое буйное веселье, не очень я его понимаю. Но дело-то не в моем мнении. Эти действа не несут идеи борьбы за права (которая, между прочим, совсем не ограничиваются правом на выбор сексуального партнера, а ведется за права куда более ценные и значимые для общества - право на усыновление в т.ч.), а потому для той самой борьбы совершенно безвредны. А вот гей-парады, имхо, вредят той самой борьбе.
Да твою-то маму! Да выньте вы наконец глаза из полупопий, вдохните и перечитайте, что вам пишут, спокойно и вдумчиво. Борьба за права - это гей-прайды. На них нет никаких перьев, стрингов и всего остального. Это нечто типа Радужного первомая, ссылка на который была выше. Вы там видите полуголых девиц и мужиков? Вы там видите имитирующие сами-знаете-что движения? Там люди идут с плакатами, отражающими их точку зрения, с радужными ленточками, в самом крайнем случае - с ушками или в костюме пришельца. Все, больше там ничего нет. Именно о таких прайдах идет речь. А гей-парады - это уже в том случае, когда все окнорм, все права соблюдаются, никто никого не притесняет. В этом случае -да, карнавальное зрелище со всякими провоцирующими в том числе штуками. Но это как бразильский карнавал, на котором тоже полуголые девушки и юноши танцуют самбу, причем не всегда эти танцы выглядят целомудренно и скромно. Во-первых, мы до проведения именно гей-парадов не доживем, а во-вторых, их проведение во многом зависит от менталитета страны. Например, можно по-разному относиться к бразильскому карнавалу, но мы же не проводим его в России, это не наша культура, не наш менталитет. Так и гей-парады - далеко не факт, что кто-то, те же сами ЛГБТ-сообщества захотят их проводить. В любом случае, надо решать проблемы по мере их поступления. Вот когда перед вами в полный рост встанет опасность проведения именно гей-парада, тогда и возмущаться начнете. Как кто-то выше говорил: закон еще не принят, вот когда примут, тогда и обсуждать будем. Так и с гей-парадами.

URL
2015-06-13 в 21:54 

С учетом того, что гей парады проходят в тех странах, где права уже все таки есть, то ничем они не вредят.
Сложно согласиться, когда воочию видишь иное)
Они проходят там, где уже можно праздновать, но о них трубят СМИ тех стран, где праздновать пока нечего.
И трубят известным образом.

Конечно, легче всего обвинить СМИ. Но СМИ обвинять - это бороться с ветряными мельницами: пропаганда есть пропаганда, была и будет она.
Но парады "победителей" дают для этой пропаганды такой благодатный материал, что тут и работать-то не надо (ни тебе фотошопа, ни неприкрытого вранья): смести акценты чуток - и готово. Можешь, и не говорить ничего в эфире. Просто покажи в гомофобной стране, что прошел где-то гей-парад в такой вот форме. И всё.

У них-то где-то там уже победили. А нашим-то над этим еще работать и работать. И, кажется, не слишком их парады нам помогают.

URL
2015-06-13 в 22:02 

Т.е., геи в нормальных странах не могут порадоваться своим отвоеванным правам, потому что в России ебанутые СМИ косую нарезку сделают и истеричные яжматери об эту нарезку убьются? Ахринеть логика.
И да, ни СМИ, ни яжматери не убиваются об бразильский карнавал. А разница в визуалке там не принципиальная, гей-парады еще и поскромнее будут.

URL
2015-06-13 в 22:07 

Например, можно по-разному относиться к бразильскому карнавалу, но мы же не проводим его в России, это не наша культура, не наш менталитет.
лол, вот уж да. у нас тут тверком уж ск занимается, какие карнавалы :lol::facepalm:

URL
2015-06-13 в 22:10 

Да твою-то маму! Да выньте вы наконец глаза из полупопий, вдохните и перечитайте, что вам пишут, спокойно и вдумчиво.
Слушайте, чего вы так волнуетесь-то?) Хорошо беседуем же. Если друг на друга не орать, может еще услышим не только гвалт, а еще и те слова, что друг другу говорим, нэ? ;)

Вдохнули-выдохнули? Продолжим?))

Если уж меня цитируете, то, наверное, со мной спорите. А я с вами - нет.

Борьба за права - это гей-прайды.
Согласна. Хорошо.
Но как спокойно-адекватные гей-прайды отменяют существование ярких и эпатажных гей-парадов (о которых речь в голосовалке и о которых я вела речь).
Я отличаю одно от другого. Не сказать, что спец, но на дайри волей-неволей просветишься.
Но говорю о том, что демонстрирующие победу над ущемляющими права законами, - не только т.н. "парады победы", но и акция, воздействующая и имеющая реакцию и за границами страны, где за права можно уже не бороться. Не думаю, что активисты движения этого не осознают, а значит допускают подобное воздействие.
И я говорю только о том, что такое воздействие для стран, где борьба за права меньшинств еще ведется, скорее негативное, нежели позитивное.
Конечно, с чего бы людям не отметить свою победу, да? ;) Но речь то идет о мировом признании прав, а не о локальном, а потому, возможно, эти акции-праздники стоило бы проводить все же иначе? Хочешь победить в споре, заговори на его языке оппонента, разве не так? Это не уступка - это дипломатическая игра.

Вот когда перед вами в полный рост встанет опасность проведения именно гей-парада, тогда и возмущаться начнете.
Я и на процент не возмущена возможностью проведения гей-парада в России.
Я просто не считаю его ни целесообразным, ни полезным, если мы хотим, чтобы права меньшинств были признаны (что, как я уже писала выше, считаю правильным и нужным).

URL
2015-06-13 в 22:15 

Можешь, и не говорить ничего в эфире. Просто покажи в гомофобной стране, что прошел где-то гей-парад в такой вот форме. И всё.
мне вот интересно, а яжематери и "негомофобы" убиваются так же о традиции, особый путь и скрепы, которые у них под носом колосятся? на последствия излишней религиозности, которая у нас насаждается, кстати, можно посмотреть и на примере библейского пояса Америки.
или мужики в трусах - это самое страшное, что может случиться с Россией?

URL
2015-06-13 в 22:22 

И да, ни СМИ, ни яжматери не убиваются об бразильский карнавал. А разница в визуалке там не принципиальная, гей-парады еще и поскромнее будут.
Надо забросать яжматерей камнями во имя святых прав геев "праздновать" победу своего права ебать того, кого хотят и голосить об это на каждом углу, так чоли?
А еще более всего интересно, нахуя закон о браках в нашей стране, если геев прям у загса отлавливать будут и там же херачить...

URL
2015-06-13 в 22:24 


Конечно, с чего бы людям не отметить свою победу, да? Но речь то идет о мировом признании прав, а не о локальном, а потому, возможно, эти акции-праздники стоило бы проводить все же иначе? Хочешь победить в споре, заговори на его языке оппонента, разве не так?

на языке оппонента - это, видимо, нападать на гетеро-парочек, писать "смерть гетеро-мразям", призывать лечить или изолировать? ммм, даже не знаю, будет ли это действенно.
наверно, по твоей логике, если на западе беснуются сджв с 50 оттенками расизма, то понятно, почему у нас не любят жерножопых обезьян. а если в НЙ феминистки ходят с голой грудью и троллят ученого за рубашку, то ясно-понятно, почему у нас процветает ББПЕ.
всё очень логично, да.

URL
2015-06-13 в 22:25 

мужики в трусах - это самое страшное, что может случиться с Россией?
уточняй в каких трусах, анон:-D
А вообще да, страшнее гея зверя нет:facepalm:

URL
2015-06-13 в 22:26 

мне вот интересно, а яжематери и "негомофобы" убиваются так же о традиции, особый путь и скрепы, которые у них под носом колосятся?
Ты предлагаешь ответить "за всю Одессу"?
Вот, честно, хрен знает, анон, если за всю. Скорее всего, "мужики в трусах" кажутся издали страшнее, чем "излишняя религиозность". Первое легко осудить просто по факту, а чтобы увидеть второе надо оторваться от быта и протереть очки.
Могу сказать за своих знакомых: на "мужиков в трусах" смотрят с недоумением (зачем, мол, почему именно так-то? :hmm: ), а вот второе тупо пугает. Потому что разум-то когда-нибудь победит, конечно, "только вот жить в эту пору прекрасную уж не придется" только вот жить приходится пока в той стране, которая катится куда-то явно не туда.

URL
2015-06-13 в 22:30 

Надо забросать яжматерей камнями во имя святых прав геев
как в том фильме , перефразируя: на на яжматерях пахать можно :gigi: То-то над ними угроза нависла я смотрю. нюню. А святые геи и их священные права это какой-то пунктик у тебя, анон. подозрительный:smirk:

URL
2015-06-13 в 22:30 

о, только про религиозность не начинайте, это же ваще маразм щас попрет

URL
2015-06-13 в 22:31 

на языке оппонента - это, видимо, нападать на гетеро-парочек, писать "смерть гетеро-мразям", призывать лечить или изолировать? ммм, даже не знаю, будет ли это действенно.
Передергивать - это весело :friend: Особенно когда с тобой говорят с такой звериной серьезностью) Сейчас зверино-серьезный анон поведется и на это, а остальные половят лулзы?)
Анош, я тут тоже отдыхаю. Тон дискуссии выбрала такой потому что захотелось вот сейчас повещать, поправляя пенсне на носу.

Короче, ты не сильно удивишься, что не отвечу на то, на что отвечать просто смешно, да?

URL
2015-06-13 в 22:32 

То-то над ними угроза нависла я смотрю. нюню.
ну ты не видишь угрозы над яжматерями, я ее не вижу над однополыми отношениями. ню-ню.

URL
2015-06-13 в 22:32 

с Россией по крайней мере хоть что-то понятно: есть консерваторы и есть либералы, полностью готовые принять стандарты цивилизованного мира... а у нас в Украине вообще взрыв мозга, вроде такие все за Запад и его ценности, ну ок, давайте проведем марш мира? нееет! только не это, мы консервативная нация, нах пидорасов! и при этом увлеченно костерят проклятую "Рашку", где попираются права человека...
так блядь определились бы уже идиоты "свидомые" - за Европу вы или за свое дремучее хуторянское мировоззрение, зла не хватает просто!

URL
2015-06-13 в 22:33 

уточняй в каких трусах, анон
в кружевных, ясен пень, в семейниках у нас и так некоторые особи считают незазорным выползти в ближайший ларек.

Скорее всего, "мужики в трусах" кажутся издали страшнее, чем "излишняя религиозность". Первое легко осудить просто по факту, а чтобы увидеть второе надо оторваться от быта и протереть очки.
Могу сказать за своих знакомых: на "мужиков в трусах" смотрят с недоумением (зачем, мол, почему именно так-то? ), а вот второе тупо пугает.

ну вот мне это и непонятно. мужики в трусах с перьями или в кожаных трусах могут быть неприятны внешне. мне они тоже редко нравятся. я как бы вообще считаю, что только в трусах и лифчике на публике ходить можно на пляже, и по подиуму.
но никакого физического вреда они не приносят. эстетического и морального легко избежать, если не ходить на гей-парады (в России это особенно просто) или не смотреть репортажи с них. всё.
а от ярой религиозности вред и физический, и моральный, и избежать его не так-то просто, а порой просто невозможно.
это же просто несравнимо, но первое у нас выставляется, как всадник апокалипсиса, а второе активно поддерживается О___О

URL
2015-06-13 в 22:34 

И заметь, сколько яда и пренебрежения ты высказал к яжматерям, одним только вот этим названием матерей))) Ну ни разу не пренебрежительное отношение к данной соц. группе)

URL
2015-06-13 в 22:34 

А еще более всего интересно, нахуя закон о браках в нашей стране, если геев прям у загса отлавливать будут и там же херачить...
понимаешь, в чём фишка.
толерантность к сексуальным меньшинствам нужно прививать не гей-парадами и не узакониванием однополых браков, а информированием ребёнка с детсада, что у в семье может быть две мамы или два папы. на западе это так работает, в америке только в нескольких штатах, но продвигается со скрипом. нашему же менталитету до такого уровня нравственности ещё не одно поколение.
тоже не понимаю гей-парадов и их защитников, пидорасящихся тут. позёрство же.

URL
2015-06-13 в 22:35 

Первое легко осудить просто по факту, а чтобы увидеть второе надо оторваться от быта и протереть очки.
ой как интересно)
анончик, это кому как, знаешь ли)) У кого что полыхает, так сказать ;)
ну и с другой стороны, хочешь выставить геев и трансов и иже с ними в жууддком свете - найми Кисилёва) он тебе каждый день по три раза будет вещать и ПОКАЗЫВАТЬ крупным планом хуи и жовы в стрингах и перьях в агрессивном, негативном ключе. Вот уж риали - по факту. СМИ любые факты предоставят в лучшем виде, надо только им установку дать

URL
2015-06-13 в 22:36 

дним только вот этим названием матерей))) Ну ни разу не пренебрежительное отношение к данной соц. группе)
яжматери это как пидарасы) Ибо есть мамы и геи. Чуешь разницу?

URL
2015-06-13 в 22:36 

Передергивать - это весело
дак в том-то и дело, что это даже не передерг. оппоненты либо опаляют всё батхертом и желают бить морды, либо "толерантно" предлагают не отсвечивать, а быть собой дома под одеялом. какой из этих языков пригоден для переговоров - я хз.

URL
2015-06-13 в 22:37 

ну ты не видишь угрозы над яжматерями, я ее не вижу над однополыми отношениями. ню-ню.
я тут не при чём, как и ты с твоими хотелками и глюками, анончик

URL
2015-06-13 в 22:40 

И я говорю только о том, что такое воздействие для стран, где борьба за права меньшинств еще ведется, скорее негативное, нежели позитивное. Конечно, с чего бы людям не отметить свою победу, да? ;) Но речь то идет о мировом признании прав, а не о локальном, а потому, возможно, эти акции-праздники стоило бы проводить все же иначе?

Как вам уже выше ответили, западные страны, где права не нарушаются, совершенно не обязаны при проведении гей-парадов оглядываться на наши СМИ, которые сделают нарезку так, как им выгодно. Потому что любой факт можно подать под соответствующим соусом. Вон не к ночи помянутый господин Мамонтов весь свой фильм построил именно на таких вывернутых фактах. Например, он привел в пример семью геев, усыновивших мальчика и насилующих его. Более того, они сдавали мальчика в "аренду" другим мужчинам. И что? Теперь западные страны, где такое усыновление разрешено, должны его запретить, потому что российский журналист использовал этот несомненно кошмарный, но единичный факт в своих интересах? При этом этот российский журналист не упомянул об изнасиловании девочек отцами и отчимами, а разве у нас нет таких фактов? Но российскому журналисту нужны были именно геи-усыновители, и он их нашел.
Также тот же российский журналист показал банк данных для суррогатного материнства, благодаря которому геи могут стать родителями. И с таким надрывом в голосе, с таким трагическим пафосом продемонстрировал некую часть оплодотворенных яйцеклеток, в которых обнаружились какие-то дефекты и воскликнул: вот! Ради того, чтобы гейская пара заимела ребеночка, "неудавшихся" детей просто выбрасывают! И при этом даже не упомянул, что данным банком пользуются не только гомосексуальные пары, но и гетеросексуальные, и естественно, никто не подсаживает им дефектные яйцеклетки. Так что, надо закрыть эти банки данных? Лишить миллионы семей возможности стать родителями, потому что некий нечистоплотный журналист перевернул факт так, как ему было нужно? Да ни в коем разе! Просто именно поэтому и надо проводить гей-прайды, чтобы показывать обычным людям, обывателям, что ничего страшного в гомосексуалах нет, что они такие же люди, что никто не собирается публично совокупляться и развращать их детей. Иначе получается, что воинствующие гомофобы пользуются любыми способами, в том числе и грязными, чтобы дискредитировать гомосексуалов, а в ответ даже слэшеры, которые, казалось бы, должны быть более толерантными, чем кто-либо другой, заявляют: да, я нормально отношусь к геям, но пусть не высовываются.

URL
2015-06-13 в 22:40 

а у нас в Украине вообще взрыв мозга, вроде такие все за Запад и его ценности, ну ок, давайте проведем марш мира? нееет! только не это, мы консервативная нация, нах пидорасов! и при этом увлеченно костерят проклятую "Рашку", где попираются права человека...
анон, может, я ошибаюсь, но читала в вк комменты про этот марш, и мне показалось, что у вас намного больше людей осуждало нападавших. и парней, среди осуждавших, было не мало. мб мне такой паблик попался, но он вроде был не лгбт ориентированный, а просто городской.
у нас вопящих "так им и надо пидарасам!! жаль меня там не было, уж я бы им!!111", по-моему, больше.

URL
2015-06-13 в 22:42 

яжматери это как пидарасы) Ибо есть мамы и геи. Чуешь разницу?
пидорасы - это уничижительное-пренебрежительное название геев. Яжматери - тоже, но о матерях.
Да я заметила разницу.

URL
2015-06-13 в 22:42 

СМИ любые факты предоставят в лучшем виде, надо только им установку дать

а не будет фактов - придумают)) не проводите гей-парады, так они покажут тот же бразильский карнавал или картинку каких-то массовых беспорядков и скажут, что это страшные-ужасные геи громят все вокруг))
по-моему, ни на что эти парады особо не влияют ни в ту, ни в другую сторону...

URL
2015-06-13 в 22:43 

в кружевных, ясен пень, в семейниках у нас и так некоторые особи считают незазорным выползти в ближайший ларек.
в корень зришь, анон бгг

с Россией по крайней мере хоть что-то понятно: есть консерваторы и есть либералы, полностью готовые принять стандарты цивилизованного мира... а у нас в Украине вообще взрыв мозга,
эх, анон, давай слать лучи сил друг другу, ибо я б не сказала, что в России что-то мне окончательно ясно)) А когда становится ясно, то делается стрёмно

URL
   

СПН. Анонимная правда

главная