04:21 

За вами уже выехали

Нейтральный модер
Пишет Гость:
11.06.2016 в 18:22


Заявка про законопрект охоты на ведьм, а именно про педофилическую поправку - о том как жить в спн фандоме, что делать, куда податься, сушить сухари, удалять ВСЁ, залечь на дно, писать стихи о природе или не всё так фатально...
Хочется выслушать общественность во всем многообразии мнений.

URL комментария

@темы: ирл

Комментарии
2016-06-13 в 08:24 

да как всегда, паника-паника-паника, а потом ничего не случается.
это же не закон, чтобы действительно с чем-то бороться, а закон для того, чтобы любого человека было чем зацепить.

URL
2016-06-13 в 09:38 

Не знаю во что это выльется и затронет ли это дайри, но сейчас начинают сворачиваться, удаляться и шифроваться даже самые стойкие и закаленные не одним фандомом.

URL
2016-06-13 в 10:37 

Всех можно привлечь уже за то, что пользуемся торрентом и нелицензионным фотошопом.
Отслеживать будут порнуху, на которую яндекс укажет при поиске. Надо сделать запрет для поисковиков.

URL
2016-06-13 в 11:27 

Прежде чем паниковать на дневниках стоит проверить собственные акаунты в одноклассниках и вконтакте - чисто российских ресурсах, которые настоятельно просят номера телефонов при регистрации. Прошерстить их на членство в группах типа "яоей и юри" или "сладкое порно". Я не знаю, чем думают люди, когда комментируют из-под реаловых профилей, на которых указаны все личные данные начиная от школы в которой учился, заканчивая местом работы и адресом проживания. Ник на дайри еще нужно привязать к человеку, а вконтакт дает возможность взять конкретного пользователя тепленьким. До дайриков, если начнется охота, что вряд ли, доберутся последними.
Пысы: за аккаунты в твитере и фейсбуке, тумблере не стоит бояться - они вне российской юрисдикции и всегда демонстрировало неготовность к сотрудничеству с властями.

URL
2016-06-13 в 12:18 

мне кажется, народ ебанулся. ничего сверхъестественного не приняли, это лишь поправка к закону, которому сто лет в обед, закон такой принят не только в России, но народ на дайрях истернул так, будто за каждой девой, разок страхнувшей Гарри и Драко, уже реально выехали. блин, и если я еще понимаю, чтобы прикрыть или перетащить куда про реально несовершеннолетних, то полно таких, которые тупо выпиливают ваще все :facepalm: не забыв при этом пострадать пч, как им тяжко в этом ужасном государстве.
судя по примерам, что я наблюдала, истерички в 99% случаев тупо атеншвхоры, которым хочется посиять - гляньте, какой я весь против системы, весь такой с запрещенкой!

URL
2016-06-13 в 12:28 

паника по поводу закона - чистейший бред
никому ничего не будет
истерят только провокаторы и тупые дуры

URL
2016-06-13 в 13:41 

никому ничего не будет

Будет тем, кого кто-нибудь захочет схватить за жопу, неважно по каким причинам. На холиварке правильно говорят - опасаться стоит, например, общественным активистам, потому что это еще один рычаг для шантажа.
Остальным... ну, в меру собственной паранойи.

URL
2016-06-13 в 14:57 

Истерят не только тупые дуры, но и те, для кого это лишний повод привлечь к своей персоне внимание безутешных пчей и поклонников творчества, а ещё от скуки- о! Движуха! Надо побегать по потолку))

URL
2016-06-13 в 18:13 

Будет тем, кого кто-нибудь захочет схватить за жопу, неважно по каким причинам.

я вас умоляю
на тех, кого государству НАДО схватить за жопу, найдется компромат посерьезней
пара скандальных статеек в желтой прессе - максимум, что можно получить за фанарт или фанфик

URL
2016-06-13 в 20:16 

Все такие смелые тут, артеры и авторы?

URL
2016-06-13 в 20:25 

истерят только провокаторы и тупые дуры
опасаться стоит, например, общественным активистам,
нононо.. как же та дева, которую за раздачу порно фильмов осудили хоть и условно, но осудили?

URL
2016-06-13 в 20:38 

Не автор и не артер.
Но у меня в дневе полно реков на всё подряд (на что конкретно, уже не помню), и списки, и отдельные реки, цитатник забит битком тоже уже не помню чем )))
Мне начинать бояться??

URL
2016-06-13 в 20:41 

Да если даже Таэльку не посадили, то о чем речь вообще? Если вас нельзя опознать как Иванову Марию Михайловну, то выкладывайте хоть инцест с десятилетками. Только от поисковиков на всякий случай прячьте.

URL
2016-06-13 в 20:46 

Только от поисковиков на всякий случай прячьте.
Объясните, как.

URL
2016-06-13 в 20:48 

Мне начинать бояться??

В теории, да, потому что ссылка на порнографию - это тоже распространение. На практике, ну кому ты, анон, сдался? Сиди спокойно и не дергайся.

Хотя сам на всякий случай из мастер-поста ссылку на пвпшку с молоденьким парнем удалила. Текст остался на АО3, а ссылку потерла.

URL
2016-06-13 в 21:05 

Да если даже Таэльку не посадили, то о чем речь вообще?
Вы так говорите, будто нужно только тюрьмы бояться. Никому из авторов не нужно разглашение в реале. И пусть эксперты сто раз не найдут ничего криминального в ПВП, это уже ничего не изменит, потому что огласка.
у меня в дневе полно реков на всё подряд (на что конкретно, уже не помню), и списки, и отдельные реки, цитатник забит битком тоже уже не помню чем ))) Мне начинать бояться??
Нет, пребывай в бодром оптимизме.

URL
2016-06-13 в 21:36 

как же та дева, которую за раздачу порно фильмов осудили хоть и условно, но осудили?

а был ли мальчик? я в том смысле, что неплохо бы увидеть пруф
и пруф - это ссылка на какой-нибудь достоверный источник, не очередное ОБС или желтый листок

Мне начинать бояться??

никому не надо бояться, потому что поправка к закону всего лишь расширяет и уточняет, что понимать под подсудным (детским) порно, а фанфики - это субкультура, народное творчество с эротическим уклоном, и никаким боком не относятся к порнографии
закон, на всякий случай, работает с 2012 года
если за те почти четыре года, которые он работает, никому не пришло в голову приравнять фанфики к порнографии, то что вдруг сейчас должно измениться-то?

URL
2016-06-13 в 21:54 

Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;
совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

За распространение указанного выше наступает ответственность по 242.1 статье УК — от 3 до 10 лет тюрьмы. Под распространением понимаются в том числе скачивание при помощи торрентов и выкладывание картинок в соцсети.
Кроме того, дела по этой статье передаются Следственному Комитету.

pravo.ru/news/view/110441/

URL
2016-06-13 в 22:32 

и пруф - это ссылка на какой-нибудь достоверный источник, не очередное ОБС или желтый листок

Я видела ссылку, но потеряла. В новостях сейчас находится только то, что защита подала апелляцию. Чем закончилось дело - непонятно. Поищу, вдруг найдется, самой интересно стало.

А в известной простыне, которая ходила по Дайри, ссылаются на пост на Гиктаймс: geektimes.ru/post/276132/ - там не про нее, там про других, по той же статье, но других, с запрещенными роликами, размещенными в соц.сетях.

URL
2016-06-13 в 22:36 

в 21:54

вот именно - под порнографическими материалами
то есть если вы выложите в сеть порнографию, где совершеннолетний актер (или фотомодель) будет изображать несовершеннолетнего, вас посадят
а если вы выложите роман, где несовершеннолетний влюбится в учителя, то его, может быть, даже издадут ))) ну, а в случае фанфика, к сожалению, на ваше творчество вряд ли кто-то обратит внимание, потому что, увы, авторские права
сейчас за использование чужой франшизы требуют платить такие бабки, что даже если ваше произведение гениально, никто не захочет с этим связываться

и вот тут выделено неправильно:

Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:

важно не то, что "любые материалы и предметы, содержащие", а что "в сексуальных целях"
одно правильное понимание этого абзаца уже все вопросы снимает
вы же не с целью натуралистично изобразить половой акт пишете фанфики, а с целью изобразить красивую чувственную любовь между любимыми героями
то, что там разные кинки присутствуют, это уже дело десятое ;-)
если читать закон так, как вы предлагаете, то половину авторов надо пересажать за распространение порнографии
однако ничего, пишут и даже премии получают

URL
2016-06-13 в 22:42 

в 22:32

по этим ссылкам ничего определенного нельзя сказать
в таких делах все решают ньюансы, а в отчетах лишь общие фразы

в любом случае, даже тут очевидно, что речь именно о запрещенных видео- (т.е. порно-) роликах, а не о фанфиках, это во-первых, и во-вторых всем вменяется то, что распространялись эти видео кому подряд, т.е. не было предупреждений "до 18 лет" и тп и тд

URL
2016-06-13 в 23:08 

очередная простыня от ваниссоником подтверждает для чего затевались пляски с удалением всего на свете под эгидой "за нами уже выехали" - это я к тому в чём причина истерики наших авторов

URL
2016-06-13 в 23:22 

и в чём?

URL
2016-06-13 в 23:25 

да в том же, о чем выше говорили в этом треде, я просто уверилась

URL
2016-06-13 в 23:31 

содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
анон в 22:36 , тут важно КАК понимать момент с секс. целями в тексте закона. В сексуальных целях - значит воспринимать объект, а именно несовершеннолетнего в контенте, как сексуальную цель. Пока дойдёт до окончательного решения художественная цель или сексуальная была у носителя контента, будет попорчено определенное кол-во крови. Думаю, примерно этого и боятся все истерящие. А не реальных 10-ти лет на нарах.

URL
2016-06-13 в 23:36 

ну да, ничего чётко не прописано( отдано на рассмотрение экспертам.. а какое может быть доверие, например к г-ну а?
короче, ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.

URL
2016-06-13 в 23:40 

Думаю, примерно этого и боятся все истерящие. А не реальных 10-ти лет на нарах.

я понимаю, чего боятся истерящие, но не понимаю, на каких основаниях
закон работает с 2012 года
если задаться целью, любой НЦ-фик можно спокойно приравнять к порнографии
а слэшный - еще и к гей-пропаганде
но на самом деле не было ни одного судебного процесса конкретно по фанфикам или фанарту
а все закрытия слэшных сайтов совершались не по указанию Роскомнадзора, а по инициативе местной администрации
из чего, имхо, можно заключить, что мы со своими дрочками законников не интересуем, пока не ходим по всему рунету и детям наши фанфики читать не предлагаем
и я не понимаю, почему что-то должно резко измениться в связи с принятием новой поправки
она нацелена на порнуху, где взрослые тетки юных девочек играют
будут ее теперь блокировать и привлекать за распространение помимо блокировок
ну, может пару текстов удалят из порночатиков
мы-то здесь с нашими фанфиками - с какого борта?
я ничего не удаляла и удалять не буду

URL
2016-06-13 в 23:56 

в 23:40
да, с 12-го. С двенадцатого за хранение запрещенного контента грозили тюрьмой?
Анончик, я лично против истерики, она мне вообще фейспалмна полностью, я просто вижу от чего у них затрусило - ужесточение ситуации. А учитывая то, как у нас любят в абсолют возводить маразм и всерьез воспринимать инвалидов мозга Милонова, Мизулину, Охлобыстина и иже с ними, то охота на ведьм может местами стать показательной. Никто не хочет быть персом этого цирка.

URL
2016-06-14 в 00:18 

а почему решили, что в связи именно с этой поправкой откроется охота на ведьм? я вот чего не пойму

URL
2016-06-14 в 00:24 

С двенадцатого за хранение запрещенного контента грозили тюрьмой?

ну да
анончик выше ссылку кидал

дело направлено в суд 25 ноября 2015
32.мвд.рф/news/item/6819280/

дело заведено в январе 2016
39.мвд.рф/news/item/7087301/

дело возбуждено в феврале 2016
52.мвд.рф/news/item/7152123/

то есть статья именно в таком формате действует уже четыре года, и никого за фикрайтерство не привлекали
почему что-то должно измениться в связи с антипедофильской поправкой, никак не пойму

URL
     

СПН. Анонимная правда

главная