Комментарии
2017-03-20 в 12:40 

Ха, у меня наоборот. Автор АК более чем читаем, АК очень очень вкусный) а вот Марина в соавторстве все менее и менее читабельна.

URL
2017-03-20 в 12:55 

Квартал не читала, это чье?

URL
2017-03-20 в 13:08 

Сигуриллы же

URL
2017-03-20 в 13:22 

АК очень очень вкусный)
по мне так вкусной может быть исключительно еда
А через АК продраться было сложно, вернее через авторскую игру в эпичный текст. Но это дело вкуса. Я и Джека не могу. В моём мире всё гениальное просто)

URL
2017-03-20 в 13:30 

Сигуриллы же

а, фи. вот уж кто не мой автор, через ее какой-то самый известный текст, котоырй всем нахваливают, так и не продралась.

URL
2017-03-20 в 13:36 

по мне так вкусной может быть исключительно еда
А через АК продраться было сложно, вернее через авторскую игру в эпичный текст. Но это дело вкуса. Я и Джека не могу. В моём мире всё гениальное просто)

Яснопонятно, фанат Малевича))) ну так этот МариноЭддин текст глобальная игра в эпичность...

URL
2017-03-20 в 14:10 

Яснопонятно, фанат Малевича)))
Малевич как раз не прост, анончик, но ладно, не о живописи и еде речь) А эпичность имелась в виду другая. Не размерно-сюжетная, а заложенная в текст автором собственная охуенность владения словом.
Про простоту: чем более простыми способами автор может донести до читателя сложность эмоций , событий, характеров, тем он гармоничнее. Ну а если целью поставлена крутизна, то да, можно погрязнуть - кому-то как раз это и нужно)

URL
2017-03-20 в 14:11 

через ее какой-то самый известный текст, котоырй всем нахваливают, так и не продралась.
после УТН через любой её текст не продарться

URL
2017-03-20 в 14:26 

Что есть УТН?

URL
2017-03-20 в 14:30 

меня удручает, что столь обширный текст и столь многострадально рождавшийся, несколько шаблонен во всем, что про отношения, людей, характеры.
в общем - да, но это, если можно так сказать, "правильный" шаблон, ну, как заказываешь свое любимое блюдо и знаешь, что тебе именно его и принесут (то есть, Джеи не окажутся мудаками, не бросят друг друга, а будут любить долго, горячо и нежно, не умрут сами и никого не убьют, плюс под видом "нестандартного открытого финала" тебе не подсунут черт знает что)))
я этого от Марины жду и всегда получаю, в разных вариациях и декорациях, но суть не меняется и мне такое постоянство по душе.

URL
2017-03-20 в 14:44 

Что есть УТН?

ну ты и дремучий, анон:facepalm3::facepalm3::facepalm3:
У твоих ног это

URL
2017-03-20 в 14:44 

Что есть УТН?

ну ты и дремучий, анон:facepalm3::facepalm3::facepalm3:
У твоих ног это

URL
2017-03-20 в 14:47 

Малевич как раз не прост, анончик, но ладно, не о живописи и еде речь) А эпичность имелась в виду другая. Не размерно-сюжетная, а заложенная в текст автором собственная охуенность владения словом.
Про простоту: чем более простыми способами автор может донести до читателя сложность эмоций , событий, характеров, тем он гармоничнее. Ну а если целью поставлена крутизна, то да, можно погрязнуть - кому-то как раз это и нужно)

Такое странное ощущение, что ты осуждаешь всех, кто не пишет так как тебе нравится) не вижу смысла принижать автора АК и УТН, чтоб возвеличить выдуманную тобой простоту языка Эдди. Она точно так же пишет задрачиваясь на охуенность языка. Там же четко видно ее куски и куски Марины.
Болотный царь - набор простеньких основных штампов, даже нц четко расписана, можешь с Маяком сравнить. Таки попса, простая и понятная, гармоничная, и нет, это про текст, а не про музыку.
Как "вкусно" может быть не только про еду. Сравнение с Малевичем - было комплиментом ващета, но

URL
2017-03-20 в 14:52 

У твоих ног это
а, так я про это и говорил - разве это не самый известный ее текст, котоырй всем впихивают, как шыдевр? мне не зашел совершенно, ничего особенного я там, ИМХО (а то вдруг рьяные фанаты есть) не нашел.

URL
2017-03-20 в 14:55 

Особенного? В ффикшене? Анон, ты издеваешся?

URL
2017-03-20 в 14:58 

Такое странное ощущение, что ты осуждаешь всех, кто не пишет так как тебе нравится)
как-будто ты - нет))
Анон, я могу читать Саму с Эдди, а С. уже давно никак не лезет. Вот собсна и все, выше про то, что кому что нужно, тот от того и прется, писала. Свои-то имхи за истину не выдвигай)
Сравнение с Малевичем - было комплиментом ващета, но
заметно дада:-D

URL
2017-03-20 в 15:01 

а, так я про это и говорил - разве это не самый известный ее текст, котоырй всем впихивают, как шыдевр? мне не зашел совершенно, ничего особенного я там, ИМХО (а то вдруг рьяные фанаты есть) не нашел.
речь не о гениальности или особенности УТН, а о том, что его читать можно, а после него тексты непродираемы

URL
2017-03-20 в 15:08 

котоырй всем впихивают, как шыдевр?
кто и где "впихивает"? люди просто делятся своим мнением, автор вообще сроду на фандомных площадках не выступал с какими-то комментариями, а тем более, фику в обед сто лет, его уже и забывать стали.

URL
2017-03-20 в 15:09 

Особенного? В ффикшене? Анон, ты издеваешся?

да, особенного в фанфикшене, что превозносило бы его над другими фиками)) что непонятного?

URL
2017-03-20 в 15:28 

А я Марину после Маяка не читаю, патаму шта первая часть зашла на ура, а потом - глаза б мои не видели. Так что я забыла, что существует продолжение Маяка, и за новое не берусь - еще одного разочарования мне не нужно. Все имхо, есессна.

URL
2017-03-20 в 15:47 

УТН, а о том, что его читать можно, а после него тексты непродираемы
А через чего у Си продираться? Нормальные развернутые тексты, и АК и ТС, забубенной психоделикой не страдает. Ну ТС с флэшбэками и загонами героев позаковыристей будет.
Бля, авторы пишут реально интересные макси, так литинституткам все не нравится.

URL
2017-03-20 в 15:55 

Бля, авторы пишут реально интересные макси
причем Си давно уже ничего не пишет... счастье, хоть Марину пока еще прет по Джеям, пусть и ходит периодически "налево" в другие фандомы))

URL
2017-03-20 в 16:20 

А через чего у Си продираться?
через многословие и дроч на это многословие, манеру написания фраз, анон, построение повествования. Не в психоделике суть, не в том что, а в том как
А так-то да, нормальные - грамотные, русскими буквами написаны.

URL
2017-03-20 в 16:23 

так литинституткам все не нравится
мне другое нравится и я к литинституткам отношения не имею. Я просто ценю больше, когда сложное объясняют не сложно, а просто. Простые объяснения многогранных тонкостей характеров мне гораздо ближе, чем хитровыебанные словообороты и сложносочиненные предложения

URL
2017-03-20 в 16:29 

Ну не у всех талант Вишневского написать макси в четыре строчки. Остальное ттх, восприятие и фломастеры чтеца.

URL
2017-03-20 в 16:35 

Ну не у всех талант Вишневского написать макси в четыре строчки
не у всех, это точно

URL
2017-03-20 в 16:35 

У кого все простенько? У Эдди? ты очень странный ценитель.

URL
2017-03-20 в 16:42 

не у всех, это точно

Есть Вишневский и есть Набоков. Зачем выбирать, если оба прекрасны...

URL
2017-03-20 в 16:46 

Есть Вишневский и есть Набоков. Зачем выбирать, если оба прекрасны...
есть очень много авторов, анон, кроме названных и кроме С.))) Выбор как раз велик, от того и можем мы именно выбирать. Оставь мне мой выбор, плиз

URL
2017-03-20 в 18:24 

Оставь мне мой выбор, плиз

Да пожалуйста))) оставайся при своем выборе.
Только зачем ты, делая выбор, других авторов опускаешь? Зачем сравнивать то несравнимое?
Си тексты шелковистые, словно кто-то тебе на ухо историю нашептывает. Они льются рекой, и по течению скользишь за ГГ. Все очень в меру, прекрасный слог.
Есть вещи сильные, есть не очень удачные, но в целом уровень высокий)

URL
     

СПН. Анонимная правда

главная