16:44 

Автор+читатель=?

Толерантный модер
Пишет Гость:
12.02.2017 в 17:21


Прошу тред про то, нужны ли друг другу автор-читатель. Взаимно это или нет? Для кого пишут авторы, для себя или для читателей? Нужны ли по большому счету авторам читатели и читателям - авторы. Чтобы можно было обсудить закрытые от всех дневы (без перехода на личности, естесно), удаленные работы, а так же то, ждут ли авторы фидбек, и готовы ли читатели дать этот фидбек или всем насрать. Хотелось бы послушать авторов и читателей, благодарных и не очень

URL комментария

@темы: фандом, флуд

Комментарии
2017-02-21 в 17:21 

Я бывший автор. Тексты удалил с открытого ресурса, дневник не открывал. Теперь мне на всех насрать. Знаю один ресурс, где подвисли мои тексты, а администрация не удаляет загруженные со стороны файлы. Одно время хотелось их бомбить, чтобы удалили нафиг, но лениво. Прямых ссылок на работы нет, а те 20 человек, что таки скачали файлы - погоды не сделают. Пока работы были в открытом доступе, их и так растащили те читатели, кому это было действительно необходимо. Не пишу сейчас совсем, неблагодарная это работа. Все мои истории живут теперь только в моей голове, и только для меня.

URL
2017-02-21 в 17:32 

Нужны ли по большому счету авторам читатели и читателям - авторы.конечно нужны. случаи, когда пишется строго в стол или истории живут в голове, конечно, существует. только автор в таком случае мгновенно становится бывшим. Для меня нет большего кайфа, чем разделить с кем-то историю, вот когда понимаю совсем-совсем. А еще - читатели прекрасны! - иногда читатель считывает не так и не то что автор написал: глубже, ярче, больше. Читатель особенно в фанфикшне (из-за прямого взаимодействия и общего мира) соучастник результата))) Это офигенно, насмотреться не могу.

URL
2017-02-21 в 17:37 

Пока работы были в открытом доступе, их и так растащили те читатели, кому это было действительно необходимо.
ну вот так всегда
а новые читатели, вы думаете, не появляются?

Хочется надеяться, что в этом треде авторов будут всячески любить и нежить, чтобы они сжалились, отмякли и вернули все назад.

URL
2017-02-21 в 17:39 

читатели прекрасны!
Угу, особенно когда под новой главой в 10 страниц, имея несколько сотен подписчиков в профиле, тебе приходит один-два отзыва: спасибо. Прекрасно, чоужтам.

URL
2017-02-21 в 17:39 

в 17:21 в 17:21
Тем более вы, как я понимаю, получали достаточное количество отзывов и отката, до того момента, пока какая-то тварь не плюнула в душу и все убила, верно?

URL
2017-02-21 в 17:42 

читатели часто бывают гадами, но удалять уже где-то размещенное - вот этого я понять не могу
положил - забыл
не понимаю
я и автор и читатель

URL
2017-02-21 в 17:49 

положил - забыл
Да патамушта однажды понимаешь, что: ну дерьмо же, хоть и до этого без претензии. А дерьма в сети и так хватает, нафиг канализацию переполнять? А когда видишь, что у дерьма, которое еще дерьмовее, фидбека больше, и фанюки на сторонних сайтиках поют сказочные оды? Вот тогда перед глазами все красное, и кнопочку "del" нажать, и "вы уверены?", миллион раз ДА! Черт возьми!

URL
2017-02-21 в 17:51 

нужны ли друг другу автор-читатель. Взаимно это или нет? Для кого пишут авторы, для себя или для читателей?
Если по гамбургскому счету - нет, не нужны. Автор пишет потому, что не может не писать. Это потребность, иногда почти физиологическая. То, что у этих физиологических отправлений бывают читатели и почитатели - это чудесно, лестно, приятно и т.д., но никакой роли по большому счету не играет.

URL
2017-02-21 в 18:22 

Как могут читателям быть не нужны авторы? :hmm: Если читателю не нужен автор, то он уже просто не читатель, вот и все.

Ну ладно, мне не нужны русскоязычные авторы, потому что я читаю английский или вообще из фандома ушел, но авторы-то мне по-прежнему нужны, только другие.

URL
2017-02-21 в 18:28 

Да патамушта однажды понимаешь, что: ну дерьмо же, хоть и до этого без претензии. А дерьма в сети и так хватает, нафиг канализацию переполнять? А когда видишь, что у дерьма, которое еще дерьмовее, фидбека больше, и фанюки на сторонних сайтиках поют сказочные оды? Вот тогда перед глазами все красное, и кнопочку "del" нажать, и "вы уверены?", миллион раз ДА! Черт возьми!

я был в такой ситуации, я видел пару похвал от уважаемых людей у них в закрытых днявах, а мне написать вообще хоть один отзыв никто не удосужился, суки
и вижу параллельно, что на тупое бездарное порево все слетаются и някают, это очень обидно, жизнь вообще г-но
но я не удалял, потому что это уже произошло со мной, это часть меня, которая останется

URL
2017-02-21 в 18:34 

Если читателю не нужен автор, то он уже просто не читатель, вот и все.
Ну да))) Если читать нечего - ты нифига не читатель. Но автор, который написал в стол, - все равно автор. А текст - это текст. Читатель у него в любом случае есть - автор может хоть до гробовой доски оставаться единственным читателем своего текста, и им будет хорошо вдвоем.

URL
2017-02-21 в 18:50 

читатель нужен для полноценного секса. без читателя автор - дрочила. можно завестись, можно оргазмировать, но все равно - не то.

URL
2017-02-21 в 18:52 

читатель нужен для полноценного секса. без читателя автор - дрочила.
Булгакову это сказал бы?

URL
2017-02-21 в 18:54 

Булгакову это сказал бы?
разумеется. ебля она такая, и в мозг тоже. удовольствие от чтения, считай, тот же оргазм.

URL
2017-02-21 в 18:57 

а вообще мне нравится это
Булгакову это сказал бы?
а почему нет? что не так с блядством, еблей, дрочкой и прочим? или великие не сношались? :facepalm: почему сравнивать можно с рассветами-закатами, а с хуем в жопе или еще где - нельзя? да он для меня, может, покруче звезд на небе будет.

URL
2017-02-21 в 18:59 

или великие не сношались? почему сравнивать можно с рассветами-закатами, а с хуем в жопе или еще где - нельзя? да он для меня, может, покруче звезд на небе будет.
Анон, ты прекрасен))) :lol:

URL
2017-02-21 в 19:03 

вы еще про Набокова спросите
или про Толстого
им бы я сказал (это я приличных людей называю, заметим)

(я бы еще очень сказал бы всем авторам в закрытых днявах и убирающим фики из архивов, но не буду)

URL
2017-02-21 в 19:04 

читателя автор - дрочила.
Папрашу! Я не дрочу, я - селфцестюсь! Читаю свои пописюхи и балдею - до чего же я ахуенен. А читатели пусть теперь лесом гребут, мы с ними развелись и поставили тумбочку между кроватками.

URL
2017-02-21 в 19:05 

Папрашу! Я не дрочу, я - селфцестюсь! Читаю свои пописюхи и балдею - до чего же я ахуенен. А читатели пусть теперь лесом гребут, мы с ними развелись и поставили тумбочку между кроватками.

ах вы садист, не даете людям покончать, да? божечка накажет))))))

URL
2017-02-21 в 19:05 

Читаю свои пописюхи и балдею - до чего же я ахуенен.
Только что вы прослушали гимн дрочера "Моя правая рука" :-D

URL
2017-02-21 в 19:12 

Читаю свои пописюхи и балдею - до чего же я ахуенен. А читатели пусть теперь лесом гребут, мы с ними развелись и поставили тумбочку между кроватками.
пронзаю непонятого врачами психиатрической неблагодарной публикой поэта Бездомного :-D
Обычно в пещеры уходят не от гор фидбэка)

URL
2017-02-21 в 19:42 

пронзаю непонятого
а пронзить кого-то готового поржать над собой и над ситуацией, не?
Обычно в пещеры уходят не от гор фидбэка
а от таких ебланов, как ты, тоже

URL
2017-02-21 в 19:50 

приперлось наше любимое в этом соо трололо, оно нашло эту тему
вот бы авторы не слушали таких уродов
другие бы нормальные люди не страдали бы

URL
2017-02-21 в 20:04 

На фандомных площадках всегда было много фидбека, и тексты я свои люблю, и читателей. не пишу потому что для меня писать это работа над собой, над словами, над сюжетом... Кароч сильно парюсь, а на выходе мои фики и фики написанные правой пяткой левой ноги могут запросто получить одинаково отзывов.
И я подумала, что значит я пишу так же, а это УЖАСНО! И больше не пишу)

URL
2017-02-21 в 20:06 

в 20:04
главное, чтобы ты из архивов свои фики не снимал, в порыве
читатель

URL
2017-02-21 в 20:07 

в 20:04
главное, чтобы ты из архивов свои фики не снимал, в порыве
читатель

URL
2017-02-21 в 20:14 

А артеры тут есть? Вы сильно ждете отзывы на свои арты? Или творите потомучтомочинет? Знаю некоторые артеры закрывают комментарии к своим артам. Чтобы не разочароваться в скудости фидбека?

URL
2017-02-21 в 20:22 

Я артер и мне пофиг. Потому что у нас даже кривой арт может получить кучу восторгов, а Вонг и прочие огрести люлей. Так что фидбэк на арты обесценен.

URL
2017-02-21 в 20:24 

Кривой арт от подружаек может фидбеки собирает? И то есть если вдруг хвалят хороший арт - это все равно ничего не значит?

URL
2017-02-21 в 20:27 

А где гарантия, если ты не Признанный Фандомом Автор/Артер, что твой фидбек не от подружаек?

URL
2017-02-21 в 20:29 

Обычно заметно с кем человек общается и кто ему комменты шпарит )) Если только на внешней площадке выкладываться, где мало общаешься и смотреть на реакцию

URL
2017-02-21 в 20:31 

Кривой арт от подружаек может фидбеки собирает?
Не всегда. Часто хвалят те, для кого прилепленный к Джареду Дженсену - потолок мастерства. Они сами не умеют вообще никак, поэтому хвалят любое криволапие. Может не видят разницы.
Для меня не значит, потому что они не видят разницы между хорошими артами и плохими. Поэтому я ценю похвалу только от других артеров.

URL
2017-02-21 в 20:58 

в 20:31 а обычный фидбек, не от артера, а от пч не греет?

URL
2017-02-21 в 21:02 

имхо авторы нужны - когда в сериале фигня творится, порой охота окунуться в фики, которые иной раз интереснее чем сценарии в сериале написаны. и уж точно с акцентом на братьях-братьях-братьях, а не левых персах (хотя фики разные бывают х))
в любом случае без фиков и авторов в фандоме будет грустно х)
теперь с точки зрения автора - имхо если ты перфекционист то перечитывая свои фики будешь придираться к мелочам, выслушивая мнения читателей можешь вообще поверить что фик фигово написан, а даже если тебе скажут что все ок, все равно перечитав иногда понимаешь что совсем не то это, что хотелось. короче, если ты автор, то должен быть уверен в себе и писать для себя и под себя ИМХО. угодить всем нереально, пытаться все мнения учитывать нереально. с другой стороны - можно использовать удачные идеи читателей.
читатели, безусловно, автору нужны. если автор выставляет фики на публику, а не держит у себя на компе. но имхо нужны все же читатели, разделяющие восприятие автора. если читатели будут писать: ах какой плохой фанфик, автор ты скучный, автор где динамика, где прописанные монстры, где ангст, драма, хёрт, где комфорт, где реализм... да куча претензий может быть х) тут руку не так повернул персонаж, тут ног оказалось слишком много, тут предложение криво построение, тут персонаж немного вышел из образа...
все же написание и прочтение фиков - обоюдный процесс. это как создание фильма и показ его зрителю. с другой стороны, что это не всегда приятный процесс... как по части мук творчества когда не знаешь как продолжить или развернуть какой-то момент, так и по части мук прочтения комментариев к фику х)) ну и конечно - читатель тоже порой может сквикнуться, наткнувшись на какой-то резко расходящийся с его восприятием момент в истории
короче, меня понесло. в общем - имхо тут эссе писать можно. но на мой взгляд, нужны и авторы, и читатели. одно без другого странно представляется.

URL
2017-02-21 в 23:11 

Я - читатель. Люблю писать комментарии. Всегда пишу, если фик понравился. Иногда вижу, что работа слабовата, но хочется порадовать автора. Как быть в таком случае? Начнешь хвалить, автор решит, что он отлично пишет, выйдет на более широкую площадку, а там огребет. Или под моим же комментарием кто-то ему правду скажет. Тоже не есть хорошо. Как автору расти, если не будет хорошей критики. Но критики почти нет. Чаще всего подписчики хвалят.

Иногда подписываешься на юзера, у него куча отличных фиков. Но оказывается, что он уже давно не пишет для фандома. Ушел в другой. Вот и получается, что под новыми фиками я ничего написать не могу. Мне не интересны эти герои. Но надежда-то остается. Вот и ждешь, не отписываешься. Ходишь по старым текстам. А автор удивляется, что у него фидбека нет ))

URL
2017-02-22 в 06:13 

О, тред дали, а я проспал )))
Я - автор. Читателей люблю как родных.
Для меня нет большего кайфа, чем разделить с кем-то историю, вот когда понимаю совсем-совсем. А еще - читатели прекрасны! - иногда читатель считывает не так и не то что автор написал: глубже, ярче, больше.
Анон, с языка снял! Вот именно так, сам пишешь, даже не думаешь, что про это написал, пока читатель не скажет. А потом читаешь и видишь, так и есть ведь. И откуда берется )))
И да, пишешь не для читателей. Просто живешь своим, дышишь-любишь с героями. Просится фик, сам.
Но бывают истории, которые хочешь, чтобы читали, и фидбека ждешь. Прям интересно, что там читатель увидел, удалось донести, или хрень полная? Ножкой топаешь, отзывайтесь, ну же.
А бывают такие фики, что все равно, будут читать или не будут, они для тебя, твои, выстраданные. И тогда вот фидбек принесут или нет, фиолетово.
Отзывы люблю такие, когда пишут, что увидел-понял-зацепило. Понравилось или нет - второстепенно, если читатель возмущен поведением героя - тоже неплохо ))) пробрало значит, что начал буковки кропать, спрашивать, почему так)))
Когда "спасибо" скажут, тоже неплохо, значит, читали, понравилось, но хотелось бы большего, конечно.
Я еще и читатель.
Когда фик в душе взорвался и разнес к херам твое сердце, то несешь автору эти осколки.
Благодаришь, восхищаешься. Всегда стараюсь сказать, что понравилось. Спасибом никогда не ограничиваюсь.
Но вот тут и начинается.
Когда ответят, то это круто. Таких авторов уважаю и люблю.
Бывает, что никому не отвечают. Ты написал, а в ответ тишина. Вот тут неприятно. Больше таким не пишу. К чему им мои восторги, им и так неплохо живется. Или сразу смотрю, если не отвечают, то и не пишу ничего. Себе дороже.
Бывает, отвечают не всем. Вот это ваще гнилой случай. Фу таким быть.
А бывает, что просто некуда фидбек отнести ))))) удалил все автор. Эх, а я бы его обнял ))) ну ладно, переживу.
Закрытые дневы не люблю. Своих читателей ничем не ограничиваю, хотите так читайте, даже если не пч, хотите - отписывайтесь, без обид, у каждого вкусовщина, понимаю.

URL
2017-02-22 в 09:09 

Бывает, отвечают не всем. Вот это ваще гнилой случай. Фу таким быть.

Как читателя раздражает, если всем ответили, а тебе нет. Автор мог просто пропустить твой комментарий. Случайно. Но обидно же ))

URL
2017-02-22 в 09:33 

Я понимаю, что автору могут разонравится свои тексты и он все поудалял на всех площадках. Но давайте возьмем конкретный случай циферок. Ведь только выложила и вдруг все вообще удалить отовсюду. При том, что фидбек есть и он хороший. Хотя тексты неоднозначные были всегда. Так сильно обидел кто-то? Бывает так, что один комментарий переворачивает видение автора или просто бесит так, что уже не думаешь вообще о читателях? Или правда о них автор никогда не думает? А кому тогда выкладывает? Может, чтобы себя удовлетворить?

URL
2017-02-22 в 11:01 

Фидбек от подружаек :hah: вот с этим не согласен
Не знаю, у моих подружаек ниче не выпросишь, хоть золотом засыпь.

Автор мог просто пропустить твой комментарий. Случайно. Но обидно же ))

Когда пропустил, то все равно рано или поздно увидит и ответит, со мной такое было. Я не заметил, или мой коммент не заметили, это ладно, а вот когда отвечают только своему клану. А остальным вроде и не надо. Вот моя песня про это была )))

Анон в 09:33, меня вот тоже всегда интересует, как можно грохнуть все свои работы. Ладно, если они писались на коленке, без проживания, без влюбленности в своих героев - это одно. Но если любишь их, то хочется ,чтобы еще кто-то любил. Или нет?
Если тут есть анон, который вначале треда писал, что все работы искоренил, открой душу, почему удалил? Любишь их до сих пор, героев своих? Даже если неблагодарная это работа, как ты рассказал.

URL
2017-02-22 в 11:07 

Я не заметил, или мой коммент не заметили, это ладно, а вот когда отвечают только своему клану. А остальным вроде и не надо.
а есть такие авторы? я в фандоме давно, читаю много, но такого даже не попадалось. или это не на дайри?

URL
2017-02-22 в 11:22 

но такого даже не попадалось.
+1, никогда не видел такого

URL
2017-02-22 в 11:29 

Я еще и читатель.
Когда фик в душе взорвался и разнес к херам твое сердце, то несешь автору эти осколки.
Благодаришь, восхищаешься. Всегда стараюсь сказать, что понравилось. Спасибом никогда не ограничиваюсь.
Но вот тут и начинается.
Когда ответят, то это круто. Таких авторов уважаю и люблю.
Бывает, что никому не отвечают. Ты написал, а в ответ тишина. Вот тут неприятно. Больше таким не пишу. К чему им мои восторги, им и так неплохо живется. Или сразу смотрю, если не отвечают, то и не пишу ничего. Себе дороже.
Бывает, отвечают не всем. Вот это ваще гнилой случай. Фу таким быть.
А бывает, что просто некуда фидбек отнести ))))) удалил все автор. Эх, а я бы его обнял ))) ну ладно, переживу.
Закрытые дневы не люблю. Своих читателей ничем не ограничиваю, хотите так читайте, даже если не пч, хотите - отписывайтесь, без обид, у каждого вкусовщина, понимаю.

ппкс тебе, анон.

URL
2017-02-22 в 11:30 

я в фандоме давно, читаю много, но такого даже не попадалось. или это не на дайри?

навскидку вспомнилась пара авторов - одна то отвечает, то нет, и иногда именно "своим". другая пишет всем просто спасибо, но с подругами готова пообсуждать и завести дискас.

URL
2017-02-22 в 11:37 

удивил. хоть намекни, кто?

URL
2017-02-22 в 11:39 

первая на в, вторая на а.

URL
2017-02-22 в 11:40 

Валькирия не отвечает никому или не всем, но не стоит весь фандом по одной ебняжке судить

URL
2017-02-22 в 11:45 

Валькирия не отвечает никому или не всем
давно ее не читаю, но когда читала, она была не прочь поболтать в комментах, особенно у випов. вот что слава с людьми делает)))

URL
2017-02-22 в 11:47 

она была не прочь поболтать в комментах
Она выкладывала объяснятельный пост, где писала, что выкладывает все в сам фик и обсуждать ей уже сил не хватает, иначе продку не сможет писать. Так себе объяснение, но хомячки хавают

URL
2017-02-22 в 11:52 

Артер, который сказал Для меня не значит, потому что они не видят разницы между хорошими артами и плохими. Поэтому я ценю похвалу только от других артеров.

Ответь, а если твой арт так понравился, что по нему фик написали.
Редкость, конечно, но вот это не показатель что твой арт хороший?
имхо, даже те, кто не видит разницы между хорошими и плохими артами, точно видят и знают, что артер любит тех, кто на его арте. Они живые тогда.

URL
2017-02-22 в 11:52 

выкладывает все в сам фик и обсуждать ей уже сил не хватает, иначе продку не сможет писать
тогда поддерживаю анона выше. я б тоже забила фидбек оставлять такому автору. потрачу силы на что-нибудь более полезное:gigi:

URL
2017-02-22 в 11:58 

А кто на а, кого пронзим?

URL
2017-02-22 в 12:04 

Аликс наверное

URL
2017-02-22 в 12:06 

другая пишет всем просто спасибо, но с подругами готова пообсуждать и завести дискас.
так может подруги нормальные вопросы задают? а на спасибо как-то странно начать отвечать "а вы знаете, вот в этой сцене я имела в виду то, а тут написала сё" ))

URL
2017-02-22 в 12:08 

Да ну, на аликс хрен подпишешься во1, и от её пч я слышала, что она очень любит фитбек и пускала только с расчетом на то, что подписчики будут приходить комментить и дискуссировать.

URL
2017-02-22 в 12:09 

так может подруги нормальные вопросы задают?
в том-то и дело, что вопросы задают все - и подруги и не-подруги. но не-подругам голое спасибо и игнор вопросов, а подругам ответы и дискас.

URL
2017-02-22 в 12:13 

Если тут есть анон, который вначале треда писал, что все работы искоренил, открой душу, почему удалил? Любишь их до сих пор, героев своих? Даже если неблагодарная это работа, как ты рассказал.
Почему удалил ответил на предыдущей странице в 17:49.
Люблю ли я своих героев и работы? Цитирую себя же, лол.

Папрашу! Я не дрочу, я - селфцестюсь! Читаю свои пописюхи и балдею - до чего же я ахуенен. А читатели пусть теперь лесом гребут, мы с ними развелись и поставили тумбочку между кроватками.

А как иначе? Когда вкладываешь силы моральные, думаешь-думаешь, пишешь планы на текст, главу, диалог, чтобы была мысль, чтобы видимый итог, даже если это банальный псевдореал с юстом на 200стр? А мне в ответку: почему рейтинг R, а не 17? Потрахушек нема! Вот и выходит, что хуевый ты пейсатель, раз читатель не понял, что в этой работе главное чувства героев, их история, а не ебля с описание текущего члена.

URL
2017-02-22 в 12:16 

Я не заметил, или мой коммент не заметили, это ладно, а вот когда отвечают только своему клану. А остальным вроде и не надо.

У меня бывает, что после текста начинают писать спасибо-спасибо, и мне не хочется на это каждому отвечать отдельно. А потом приходит подружайка и пишет что-нибудь более развернутое, ну хоть на 2 предложения. Тогда я мчусь в комменты и пишу. За это немножко бывает стыдно. Но только немножко, потому что даже если спасибо-на-спасибо групповое, то перечисляю все ники отметившихся и слежу, чтоб никого не пропустить.

URL
2017-02-22 в 12:29 

Раз тут авторы пасутся, да и артеры пробегают, то спрошу. Авторы, а как вы относитесь к подарочным артам? Душу греют или тоже не всегда и не от всех?

URL
2017-02-22 в 12:39 

в том-то и дело, что вопросы задают все - и подруги и не-подруги. но не-подругам голое спасибо и игнор вопросов, а подругам ответы и дискас.
тогда подскажи, что это за "а." такая)

URL
2017-02-22 в 13:07 

Мне греют) очень люблю подарочные арты. Это всегда неожиданно и невероятно приятно

URL
2017-02-22 в 13:10 

Даже "мой первый манип" нормально будет? У меня артерское метание

URL
2017-02-22 в 13:20 

Даже мойпервыйманип возьму с радостью и повешу, чтоб всем показать))) обычно мойпервыйманип и дарят, те кто поопытнее уже ничего подарочного не делают. Если только для подружек.

URL
2017-02-22 в 14:04 

Спасибо, анончек, побежал ваять

URL
2017-02-22 в 14:44 

тех, кто еще пишет по СПН, надо любить-беречь-лелеять)) чем в меру своих скромных читательских сил и занимаюсь в комментах.
не то чтобы хвалил все подряд, но если текст вызвал хоть малейший отклик в душе и поднял настроение (беспросветного ангста и кровавой жути я не читаю, люблю хэппи-энды), непременно оставляю отзыв!

URL
2017-02-22 в 14:53 

А мне на арты никто не пишет, хотя ходят-смотрят, кроме пары-тройки постоянных подружек. На фестах хвалят, к себе несу - тишина в постах, как в библиотеке.

URL
2017-02-22 в 16:18 

Я на фестах арты хвалю, но к автору хвалить не пойду. Дело в том, что я в художестве ничего не понимаю. На фесте хвалю, потому что артер работал, пытался донести свое видение до меня. А вот хорошо или плохо - не могу объяснить артеру. Поэтому, если и подписана на артеров, то только на посмотреть. Оценить ничего не могу. А сказать просто спасибо - артеру, наверное, этого мало. Это можно и на фесте сказать. В общем, с артерами у меня как-то не заладилось.

URL
2017-02-22 в 16:28 

А сказать просто спасибо - артеру, наверное, этого мало.
всегда поражает такое. а потом удивляются, что артеров мало, куда все подевались...
нет, не мало "спасибо". простого "спасибо" даже автору макси не мало - если человек его реально скажет, а не пройдет мимо, типа "куда я с таким спасибо ".
в художествах шарящих, как послушаешь, так никого, а в текстах так каждый второй что ли разбирается?

URL
2017-02-22 в 16:34 

а в текстах так каждый второй что ли разбирается?
В текстах каждый первый, ума не надо буковки разбирать

URL
2017-02-22 в 16:37 

Мне было бы достаточно, если б написали "прикольно", да хотя бы "интересно". то есть хоть какой отклик был бы, а так гадаешь, то ли криво у тебя, то ли фуфло полное, чего тогда выкладывать.

URL
2017-02-22 в 16:49 

А вот если бы был тред для артеров? Артеры выкладывают под никами, а критиковать можно анонимно. Интересно, критиковали бы нормально или закидывали бы какашками из зависти? ))

URL
2017-02-22 в 16:51 

Поняла просьбу артеров. Теперь буду ходить ко всем и спасибо говорить. Артеры, а вы все же выкладывайтесь на общественных площадках. Чтобы, если не подписан, то хоть там увидеть ваши работы. В этот раз на битве были замечательные работы. Мне все понравилось.

URL
2017-02-22 в 17:41 

Почему удалил ответил на предыдущей странице в 17:49.
Прости, анон, не понял, чьи там слова были. Все вперемешку делятся )))

А когда видишь, что у дерьма, которое еще дерьмовее, фидбека больше, и фанюки на сторонних сайтиках поют сказочные оды?
Согласен, давно заметил, что чем дряннее работы, тем больше фидбека.

Вот и выходит, что хуевый ты пейсатель, раз читатель не понял, что в этой работе главное чувства героев, их история,
Это читатель такой, который перепутал пвп с нормальной историей. Ну бывают такие, так пусть идут далеко.
Не, зря ты так разозлился. Не верю, что твоя работа, в которую столько вложено, настолько плоха, что ее удалять надо было.

URL
2017-02-22 в 17:50 

Раз тут авторы пасутся, да и артеры пробегают, то спрошу. Авторы, а как вы относитесь к подарочным артам? Душу греют или тоже не всегда и не от всех?


Если дарят арт к фику, это всегда праздник )))

URL
2017-02-22 в 18:06 

тогда подскажи, что это за "а." такая)

а***ка, так понятнее?
лично мне ещё очень обидно бывает, когда пишешь развёрнутый отзыв, благодаришь, просишь что-то пояснить, намекаешь на проду (какбэ если возможно), всячески автора отлюбляешь, а в ответ тебе ни ответа ни привета, а "спасибо всем, кто читал" с перечнем ников, и при этом отдельной строкой "Люда (имя придумано), как для меня важен твой отзыв, ты меня обласкала, я счастлива, что ты прочла и откомментила". буэ такими быть, пишите в личку этим любимым читателям.

URL
2017-02-22 в 18:12 

лично мне ещё очень обидно бывает
Забей анон, она всегда концовки сливает :lol:

URL
2017-02-22 в 18:24 

Забей анон, она всегда концовки сливает
да я уже даже не про неё, от разных авторов такое видела. а ещё когда я только пришла в фандом и читала давние тексты, писала отзывы с восторгами на умыл, и мне в ответ была или тишина, или "спасибо, что прочли". это всё отбило напрочь кому-то что-то писать((

URL
2017-02-22 в 18:36 

А вот если бы был тред для артеров? Артеры выкладывают под никами, а критиковать можно анонимно. Интересно, критиковали бы нормально или закидывали бы какашками из зависти? ))
зайди в тред про ББ и почитай. таки да, закидывают какашками, как и авторов. уж из зависти или нет, не знаю

URL
2017-02-22 в 18:39 

а***ка, так понятнее?
понятно. назвали тут двух авторов с большим количеством ПЧ и средним по палате уровнем фичков. фидбека у них дофига и так, пипл хавайет, чего им напрягаться и ответы писать?

URL
2017-02-22 в 18:50 

Даже не знаю, как признаться, аноны, но я обожаю одного переводчика.
Писала ей комменты и под фиками, и в умыл. Бесподобный человек, отвечает, объясняет, и я люблю её переводы, хотя сама совершенно не смыслю в языке. Огромное спасибо ей, от души люблю просто:heart::heart::heart:

URL
2017-02-22 в 20:12 

Читала одного автора, которая сокрушалась, что не для кого писать, потому что к каждой главе оставляли примерно 8 - 10 комментариев. Сколько ей было нужно, не знаю. Но все они были примерно такие: "Спасибо за новую главу. Автор ты гений." Работа в целом мне нравилась. Но я оставила осторожный развёрнутый комментарий с замечаниями, думая, что автор настойчиво просит именно его. Мне сухо ответили: "Спасибо" и выкинули из ПЧ.

URL
2017-02-22 в 20:17 

Мне сухо ответили: "Спасибо" и выкинули из ПЧ. :lol::lol::lol: прости, анон, очень смешно вышло

URL
2017-02-22 в 20:24 

А откуда ты знаешь, что "сухо"? Может с чуйством? :-D

URL
2017-02-22 в 20:30 

А откуда ты знаешь, что "сухо"? Может с чуйством? :-D с чувством было бы "Ну спасибо, блять!" и выкинули :lol:

URL
2017-02-22 в 21:26 

И история № 2. Автор, который мне действительно очень нравится, написал классный оридж с открытым финалом. А через пару лет, видимо, вняв стонам читателей, которые всё время ныли, хотим проду, решил дописать работу, поставить все точки над И и, по-моему мнению, испортил финал, вся сила которого была именно в его открытости, оставлявшей простор для мыслей. Об этом я и написала автору в комментах. Здесь даже и сухого "спасибо" не.было. Правда, меня не выкинули, но теперь просто игнорируют мои отзывы. Впрочем, я теперь их и не пишу. Чего воздух сотрясать.

URL
2017-02-22 в 22:00 

я обожаю одного переводчика
Это кто такой?

URL
2017-02-22 в 22:58 

Писать спасибо читателям, я считаю, тоже искусство. В нашем фандоме таких умельцев раз, два и обчелся. Я не умею благодарить с душой и это огромный минус. Мне кажется, это уже из области управления людьми и тэдэ. Дейл Карнеги и все такое. Я слишком ленив для этого. Поэтому никогда не обижаюсь на отсутствие комментов, я никогда не смогу показать читателю, что мне это реально важно, почему читатель должен надрываться? Хороший вариант с кнопочкой поблагодарить автора. И не париться.

URL
2017-02-23 в 01:44 

А как иначе? Когда вкладываешь силы моральные, думаешь-думаешь, пишешь планы на текст, главу, диалог, чтобы была мысль, чтобы видимый итог, даже если это банальный псевдореал с юстом на 200стр? А мне в ответку: почему рейтинг R, а не 17? Потрахушек нема! Вот и выходит, что хуевый ты пейсатель, раз читатель не понял, что в этой работе главное чувства героев, их история, а не ебля с описание текущего члена.

ну вот на это точно надо забить в первую очередь
потому что некоторым только потрахушки надо, с такими и говорить не о чем, только актов просят, шоб засунуто, иначе им не годится
забить на таких дур

URL
2017-02-23 в 01:53 

имхо писать автору на умыл, тем более про старую работу неактуально и не имеет смысла
автор уже пережил все те чувства, у него новое на уме, и бывает просто неприятно вспоминать и пережевывать прожитое
хотя иногда бывает и иначе!!

очень сложно совпасть автору и читателю. часто читатель такое увидит в фике, что хочется повеситься от читательской тупизны
а иногда читатель начинает доставать своими восторгами - это тоже очень плохо. поэтому восторг должен быть коротким, мой тяжелый жизненный опыт))
поэтому знаешь, что писать отзыв надо, что его ждут, и пишешь, но всегда как на вулкане
поэтому и отвечают подружайкам - потому что с ними автор на одной волне, и может обсуждал свои идеи в личке

поэтому главное, чтобы автор хотя бы просто размещал в сети и не удалял свои фики ниоткуда - И ВСЕ!!!!!

URL
2017-02-23 в 02:10 

только актов просят, шоб засунуто, иначе им не годится
забить на таких дур

анон, не надо гнать на порно, иные фики без них как суп без соли. другое дело, что написать это как следует может далеко не каждый, вот и встают в позу

URL
2017-02-23 в 02:22 

да где ты увидел, что я гоню на порно? не передергивай, не о том шла речь

URL
2017-02-23 в 09:54 

Хе. А циферки правда все снесла?

URL
2017-02-23 в 10:18 

Как в любой истории все должно быть к месту. И порно и его отсутствие. Иногда читаешь фик, в котором нет никакого порно, но столько любви, что фик очень волнует. А иногда акт за актом, да так много, что уже утомляет. Фик либо нравится, либо нет. Если нравится, то нужно написать благодарность и сказать автору спасибо за его абсолютно бесплатную работу и то удовольствие, которое получил, читая. А не понравился - прохожу мимо. Есть замечания, могу написать, что не понравилось, но очень боюсь обидеть автора.

URL
2017-02-23 в 11:04 

Иногда читаешь фик, в котором нет никакого порно, но столько любви, что фик очень волнует. А иногда акт за актом, да так много, что уже утомляет.
А иногда наоборот. Поэтому говорить о том, что жаждущие нцы сразу дуры - бред. Может быть тот автор, который жалуется на своих читателей, реально чего-то не додал? Открытыми финалами называют обрубленные концовки, размазню - развитием сюжета, а отсутствие порно - интеллектуальной высотой. Мы тут в большинстве своем не профессионалы, да и те, как говорится, не без греха. Авторам надо научиться глотать, образно выражаясь, а то требуют за щеку, а сглотнуть - боже упаси!

URL
2017-02-23 в 11:25 

Хе. А циферки правда все снесла?

Правда. Еще бы узнать почему.

URL
2017-02-23 в 11:54 

О, и вот после таких "прохожу мимо", только хвалю шлак в фандоме растет в геометрической прогрессии, а дельные авторы стараются не писать или удаляют уже написанное. Ибо даже теже циферки охуеннее и качественнее многих работ, под которыми пишут - автор ВЫБОГ.
Просто на тот уровень читателей, который хавает, да что там жрет говно и просит еще, мэвисы и прочая годнота писать не хотят)))

URL
2017-02-23 в 11:57 

У циферок было много хороших комментариев. Я сама под последней работой писала и хвалила. Так что не нужно тут. Если автор хорош, то к нему и претензий нет. А к плохому и писать не пойдут нормальные читатели. На фестах и конкурсах это хорошо видно. Пошел, написал сам себе заявку и выложил готовую работу. И посмотрел, сколько комментариев. На них авторам только и оттачивать мастерство. А если в дневнике сидеть и слушать только хвалебные речи пч, то так и будешь писать. Поэтому всегда удивляюсь, что анонку ругают. Здесь хоть и высрутся, зато в сраче можно и зерна нормальной критики выловить

URL
2017-02-23 в 12:05 

Авторы, присутствующие здесь, вот ответьте на такой вопрос: зачем первую часть работы выкладывать на общедоступных ресурсах, а по поводу второй объявлять на тех же ресурсах, что она есть, но её здесь никто не увидит? Хорошо, она есть. Ты не хочешь её выкладывать. Твоё право как автора. Но зачем об этом объявлять?

URL
2017-02-23 в 12:13 

Да какая разница сколько фидбека получали циферки, намного важнее что выложенная рядом хуйня получила его больше. Все. Смысла в такую читательскую аудиторию писать нету, значит ты - неформат. Если писать ее судьба, она будет писать но в других местах и для других. По этой причине Эмили свалила, Джейки, Литта. Не пишут и не переводят другие интересные и качественные никнеймы. Потому что - неформат.

URL
2017-02-23 в 12:15 

ну уж за Джейки-то вряд ли кто заплачет)) а вот Литта и Эмили - да, хорошие авторы, но насколько я знаю, свалили они не из-за читателей, а просто сама тема больше не прет.

URL
2017-02-23 в 12:19 

ну уж за Джейки-то вряд ли кто заплачет))
я заплачу. одна квадрофония не делает ее плохим автором. писала она офигенно, но не попсу. и свалила не из-за аудитории уж точно

URL
2017-02-23 в 12:46 

Поэтому говорить о том, что жаждущие нцы сразу дуры - бред. Может быть тот автор, который жалуется на своих читателей
Имхо, жаловавшемуся анону прилетел один коммент про "нет секса", и по нему он рассудил, что комментируют мало именно по этой причине. ну или ему так удобнее думать))

По этой причине Эмили свалила, Джейки, Литта.
Да с чего ты взял? анон с просто сама тема больше не прет прав - перегорели авторы к фандому. уж у Эмили фитбека было выше головы.

URL
2017-02-23 в 13:06 

Автор с похвалой, реально удивил. Я обычно понравивишиеся вещи нахваливаю, а автора заглаживаю. Оказывается это напрягает, хммм..., чувствую себя навязчивой дурой, вот уж точно, спасибо написать и раскланяться, похвала сделана

URL
2017-02-23 в 13:07 

Литта еще летом в дневнике писала, что есть начатые фики и по Джейту и по СПН. Там мне кажется, реал скорее заел. В общем авторы вырастают из фанатизма и уходят ))

URL
2017-02-23 в 13:17 

Насколько я помню, Эмили и Джейки задружились в реале, даже вместе стали работать. и вот после этого как-то сразу обе ушли в закат.

URL
2017-02-23 в 13:20 

чувствую себя навязчивой дурой, вот уж точно, спасибо написать и раскланяться, похвала сделана

Анон, все авторы разные. лично я для себя уже давно определилась, кому нужен фидбек, кому нет. кому достаточно "спасибо", а кто рад развёрнутым отзывам. так что "залюбляю" соответственно отношению к этому "залюблянию" ))

URL
2017-02-23 в 13:41 

Ой, да вы можете думать что хотите, а я вам инсайдерскую инфу слил. Дело не в количестве личного фидбека, а в запросах аудитории и в желании автора эти запросы ради фидбека удовлетварять. И нежелание аудитории расти за автором.
верить или нет решайте сами.

URL
2017-02-23 в 13:49 

Имхо, на снижение фитбека ещё повлияло появление разных гаджетов, распространение архивов и выкладывание под фиком ссыли на скачку. Стало проще скачать и отложить чтение на то время, когда появится возможность прочитать. Я на заре своего фандомства читала только с компа, и дочитав, на волне эмоций сразу же комментировала. Сейчас всё скидываю в эльбук и читаю в поездках, транспорте, очередях, редко дома, только если мини. И комментить что-то сразу после прочтения иногда просто нет возможности, а потом эмоции ушли, уже читается что-то другое или нет времени. В итоге искать снова текст и писать комментарий я буду только если меня зацепило очень сильно, и текст на мой взгляд гениален)))

URL
2017-02-23 в 13:51 

я вам инсайдерскую инфу слил
верить или нет решайте сами.
И что в этой инфе такого инсайдерского?:D

URL
2017-02-23 в 14:04 

Насколько я помню, Эмили и Джейки задружились в реале, даже вместе стали работать. и вот после этого как-то сразу обе ушли в закат.
А, баба яга и аленушка:evil:

URL
2017-02-23 в 14:18 

И нежелание аудитории расти за автором.
вот это особенно порадовало)) надеюсь, это твое мнение, а не сами авторы считают, что мы, убогие, до них не доросли)) хотя, с "бабы яги" сталось бы что-то такое выдать, она любила позу "недопонятой", "неформатной" и т.д.

URL
2017-02-23 в 14:22 

одна квадрофония не делает ее плохим автором
не только квадрофония, еще был какой-то смешнючий фик, где у Дина соль из глаз текла по поводу разлуки с Бенни.

URL
2017-02-23 в 14:28 

Автор с похвалой, реально удивил. Я обычно понравивишиеся вещи нахваливаю, а автора заглаживаю. Оказывается это напрягает, хммм..., чувствую себя навязчивой дурой, вот уж точно, спасибо написать и раскланяться, похвала сделана
анон, я те врать не стану, эти мои слова результат жизненного опыта, когда за большой и восторженный фитбек выкидывают из пычей или не отвечают. Такое было неоднократно, и я думаю, что автор или смущается и ему проще не отвечать, или думает, что вооот теперь надо этому козлу столько же ответить, сколько он мне написал, да вступить в разговор, а мне неохота, я вообще про другое писал. Это когда ты навязчив. Поэтому писать про восторг обязательно надо, но всегда выбирать выражения, потому что автор - существо нервное и творческое - этот факт, никуда не денешься, у него все от вдохновения зависит.

URL
2017-02-23 в 14:29 

не наезжайте на Джейки, она прекрасная, много бы понимали!

URL
2017-02-23 в 14:31 

У Джейки шикарный слог и язык был, содержание спорное, непопулярное.

а про восторги все понял - пожалуй ну его свои восторги выливать, когда тебя за это еще и козлом считают

URL
2017-02-23 в 14:32 

Имхо, жаловавшемуся анону прилетел один коммент про "нет секса", и по нему он рассудил, что комментируют мало именно по этой причине. ну или ему так удобнее думать))


сколько я лет живу на свете - всегда порнуха собирает больше всего каментов, даже если она тупая
"сексу мало" (с) - слыхал?

URL
2017-02-23 в 14:35 

пожалуй ну его свои восторги выливать, когда тебя за это еще и козлом считают
вообще-то я писала, что восторг НАДО НАДО НАДО но сдержанно и ненавязчиво
чем ты читаешь-то?

URL
2017-02-23 в 14:38 

не наезжайте на Джейки, она прекрасная, много бы понимали!

:lol::lol:

URL
2017-02-23 в 14:44 

Да хрен знает, кому-то сдержанно и ненавязчиво - читатели-потреплятели, написать им лень, другому полный восхищения коммент - достал, отвечать теперь надо

URL
2017-02-23 в 14:50 

в любом случае спасибо с сердечком - беспроигрышный вариант, я считаю.

URL
2017-02-23 в 14:54 

Имхо, жаловавшемуся анону прилетел один коммент про "нет секса", и по нему он рассудил, что комментируют мало именно по этой причине. ну или ему так удобнее думать))
Да еблись у меня там герои, еблись, только не графично: без розовых головок и капелек смазки :lol:
Я ваще об этом упомянул, как об одном из гвоздей. Желание удалиться не прилетает просто так, это накапливается, а потом даже мелочь может подтолкнуть. Мы писаки, создания в большинстве своем, нервнобольные. И хуй вгадаешь, какая ерунда может пошатнуть нашу тонкую душевную организацию.

URL
2017-02-23 в 15:12 

Ну одному не зашел секс без капелек, а другому с самый раз. Мне по первости вообще сексу много хотелось. Но когда много читаешь, это постепенно уходит, наедаешься. Уже хочется не только секса, но и переживаний за героев, какой-то сюжет интересный. И секс идет только дополнением. И знаю, что многим нравится странный слог, замысловатые фразы. Это знаете, кто-то любит Набокова, а кто-то Шмелева, кто-то Достоевского, а кто-то Куприна. Читатель ведь совсем совсем разный. И мне очень жаль, что некоторые тексты, которые много хвалят, приходится собирать по архивам и выпрашивать у анонов.

URL
2017-02-23 в 15:13 

эти мои слова результат жизненного опыта, когда за большой и восторженный фитбек выкидывают из пычей или не отвечают. Такое было неоднократно
Вот удивил, так удивил, анон. впервые такое слышу, тем более с "неоднократно":hmm:

URL
2017-02-23 в 15:23 

"сексу мало" (с) - слыхал?
Ну от отдельных юзеров может и слышал, да. но лично за себя скажу, что читаю не ради порнухи)) бывает, конечно, иногда настроение на "подрочить" и зачесть что-то рейтинговое-кинковое, тогда я именно такие тексты и ищу, или достаю перечитать. и хвататься за чтение нового текста, где стоит низкий рейтинг не стану, тем более писать комменты "где секс?":gigi: разве что автор проставил рейтинг нц-17, а его нет)) но даже тогда не стала бы ничего предъявлять, я не скандальная)))

Я ваще об этом упомянул, как об одном из гвоздей. Желание удалиться не прилетает просто так, это накапливается, а потом даже мелочь может подтолкнуть. Мы писаки, создания в большинстве своем, нервнобольные.
Так я о том и сказала, что может был один коммент, но в целом желание удалиться явно не из-за него:)

URL
2017-02-23 в 15:50 

И знаю, что многим нравится странный слог, замысловатые фразы. Это знаете, кто-то любит Набокова, а кто-то Шмелева, кто-то Достоевского, а кто-то Куприна.
А еще есть: зашло-незашло, зацепило-илинет. Иногда что-то такое вставляет, что ни в жизнь бы не подумал. У меня лично есть один из любимых ориджей на фигбуке, в любви к кторому и признаться стыдно. Там пиздец - куча штампов, дерганое повествование от разных пов, море цитаток из пабликов вк. Разве что написано живенько так, с огоньком. И реально понимаю, что хуйня редкая, а все равно люблю и перечитываю. А иногда читаешь мастадонта: текст глаз радует, история льется, а дочитал последнюю страницу, и забыл, что там вообще в этом тексте происходило.

URL
2017-02-23 в 15:55 

У меня лично есть один из любимых ориджей на фигбуке
Анон, ну ты же понимал, когда писал, что спросят, какой оридж? )) делись теперь уж:-D

URL
2017-02-23 в 16:17 

А я ориджи вообще не читаю. Не могу представить себе персонажей. Читаю только наш фандом. Там я четко знаю кто и что и как. Может поэтому мне так всегда интересно посмотреть как автор изобразил в другой реальности. А читать просто ради чтения, так можно и книжку купить и почитать отлично отредактированный текст и хорошего автора

URL
2017-02-23 в 16:26 

И много ты анон "отлично отредактированного" слэша на полках можешь найти?

URL
2017-02-23 в 17:13 

Сорри, не подумала, что большинство читает только из-за слэша ))) Ориджевский слэш не вставляют ну никак. Пробовала читать. Ну это личные тараканы

URL
2017-02-23 в 17:28 

Ну это личные тараканы
это разные потребности. я читаю ориджы русреал онли. а в фанфикшене добираю то, чего нет, или недодали в каноне: винцеста, драрри или стаки, скажем так. Рпс тоже заходит, а вот рпс аушки не всегда, это те же ориджи, просто морды и имена у гг определенные. Ну, это если обобщать, а не конкретно спн фандом.

URL
2017-02-23 в 17:43 

Вот я как раз люблю РПС СПН, когда я героев узнаю. Когда представляешь ситуацию и видение автора героев совпадает с твоим. И при этом еще и сюжет отличный. Иногда и винцестные фики пишут так, что Винтов не узнаешь совсем. Как будто оридж читаешь. Мне кажется поэтому многие авторы и уходят в ориджи. Либо устают выдерживать характер, либо уже не могут что-то придумать с этими характерами.

URL
2017-02-23 в 21:24 

книжку купить и почитать отлично отредактированный текст и хорошего автора
Ты серьезно? Сейчас издается столько отборного дерьма, которое в фэндоме обсмеяли бы только так. Изданная отредактированная книжка не гарантирует)))) А фиков в фэндоме отличных много. И не в ебле и слэше дело, хотя и в них тоже - а собственно, чего нет? часть жизни же - просто и написано отлично, и герои прекрасны и даже блин проблемы какие-то подняты актуальные. О, как я нынче обожаю фики винцестные или РПС, в которых у персонажей проблемы с психикой. И хэ не в том, что проблемы вдруг волшебно кончились, а в том, что научились с этими проблемами жить и взаимодействовать.

Я автор-редиска, который не всегда отвечает на комменты((( Не знаю почему - люблю, ценю, радуюсь. И боюсь ужасно. Если хорошие отзывы- кажется, что вообще не обо мне. А я так, примазался(( И каждый раз страх - больше не дотянусь. После удачного текста не получается месяцами ничего ваапще. Вот такая бля трепетная няшность в тупой башке((

URL
2017-02-23 в 21:57 

Я автор-редиска, который не всегда отвечает на комменты((( Не знаю почему - люблю, ценю, радуюсь. И боюсь ужасно. Если хорошие отзывы- кажется, что вообще не обо мне. А я так, примазался(( И каждый раз страх - больше не дотянусь. После удачного текста не получается месяцами ничего ваапще. Вот такая бля трепетная няшность в тупой башке((

Вон оно че, Михалыч... Иди, анон, обниму. Ну вот не знал, что так. Знал бы, не стал бы недоумевать.
А хорошие отзывы - они на пустом месте не бывают. Пусть хоть что болтают. Не примазался ты - заслужил. Тебе читатель осколки принес своего сердца, которое всмятку после твоего фика. Я об этом и говорил. Они о тебе. Тебе, для тебя.
А страх не про то у тебя. Ты уже дотянулся. Заставил читателей на колено встать и голову склонить. Пафосно, но говорю не как автор, а как читатель. Встряхнул ты их, души вывернул, вот они и благодарят. Поверь им.
И не бойся. Не страшно не дотянуться, тут ты почувствуешь. По мне - страшно остаться вот так, когда не получается. В пустоте. Без них, любимых, в голове. Я про героев историй. Когда ничего, то вот оно и страшно. Что не вернутся. Остальное - хрень. Это мое заднее слово.

URL
2017-02-26 в 11:27 

Авторы, подскажите. Вот прочитал фик, хочется написать комментарий, но боишься, а вдруг не так понял автора? Не так увидел то, что он хотел мне донести. Стоит ли вообще писать большие и расширенные комментарии со своим виденьем и благодарностью, что вот рад, что увидел то-то и то-то? Или все же просто спасибо лучше?

URL
2017-02-26 в 11:30 

Не так увидел то, что он хотел мне донести. Стоит ли вообще писать большие и расширенные комментарии со своим виденьем и благодарностью, что вот рад, что увидел то-то и то-то? да, конечно! Всегда ужасно интересно, что увидел читатель.

URL
2017-02-26 в 11:42 

Или все же просто спасибо лучше? иногда лучше спасибо, не раз видела как авторы расстраиваются от неправильного понимания. Обижаются даже

URL
2017-02-26 в 12:02 

Камень преткновения в любом случае, напишешь просто спасибо - чего как мало, напишешь свои мысли - чем читал, не так увидел

URL
2017-02-26 в 12:31 

Вот прочитал фик, хочется написать комментарий, но боишься, а вдруг не так понял автора?

Так ты спроси. Если автор адекватный и с читателями общается, то объяснит, верно ли ты понял. А потом можешь восторги свои нести. Если угадал, конечно )))
Мне как автору всегда интересно мнение читателя. Только лишь бы не обижали мои героев. А то ты на четыре главы пытаешься рассказать, как ему было трудно, а читатель - шарах и ярлык ему налепил: "фу, какой он блядь получился" О_о
такое никто не любит, наверное

URL
2017-02-26 в 12:34 

Что бы ты ни решил, дорогой читатель, ты напиши. А то зачастую в своих терзаниях читатели решают промолчать и не писать совсем ничего.

URL
2017-02-26 в 12:42 

Что бы ты ни решил, дорогой читатель, ты напиши.
Плюсую
Сейчас любой фидбек становится редок и скуден. Обидно. Хотя понимаю и читателей.
Но и тут есть жемчужины в своем роде. На фикбуке есть один чел. Страааанный.
Всегда читает, в сборник сложит и коммент несет :lol::lol::lol::lol::lol: каждый раз ржу
Возьмет, соберет несколько выражений из последних отзывов. Слепит, типа свое написал.
Прям все время интересно, мож, у него фантазия проснется? Неа.
И хоть бы разбавлял своими словами или слова менял в предложениях. Ему это не надоть. Так и лепит, скопированное.
Я его боюс :smirk:

URL
2017-02-26 в 12:47 

Это точно. На джаредотопе первый фик с маньяком Дженсеном чем-то меня зацепил, но что написать, чтобы автора не обидеть, так и не смогла. Прошла мимо "в своих терзаниях" ))

URL
2017-02-26 в 12:48 

Камень преткновения в любом случае, напишешь просто спасибо - чего как мало, напишешь свои мысли - чем читал, не так увидел
только у автора-ебанашки это камень преткновения будет, имхо))) адекватным людям и то, и то приятно будет

URL
2017-02-26 в 12:49 

Так и напиши, что зацепил.
Я б обрадовался.

Не автор про маньяка

URL
2017-02-26 в 16:11 

только у автора-ебанашки это камень преткновения будет, имхо))) адекватным людям и то, и то приятно будет
ну иди ищи адекватных авторов, флаг тебе
найдешь парочку, что читать-то будешь
нет, чувэ, почти все - психи, зато шиза у них хорошая, за что и любят, и ты их береги

URL
2017-02-26 в 16:13 

только у автора-ебанашки это камень преткновения будет, имхо))) адекватным людям и то, и то приятно будет
ну иди ищи адекватных авторов, флаг тебе
найдешь парочку, что читать-то будешь
нет, чувэ, почти все - психи, зато шиза у них хорошая, за что и любят, и ты их береги

URL
2017-02-26 в 23:01 

Как бывший автор и переводчик могу доавить, что довольно обидно, что все ищут старые фики и восхищаются ими, хотя, прямо скажем, далеко не все из них шедервры, но упорно игнорят тех, кто пишет и переводит сейчас. А потом страдаете, что авторы уходят, сносят работы

URL
2017-02-26 в 23:14 

в 23:01
у тебя логика хромает, анон
если ты бывший автор, то это про тебя, что ищут и восхищаются
а сносят работы как раз старые авторы, которыми восхищаются

URL
2017-02-26 в 23:44 

Не меня не ищут. Но я никогда не писал слэш, нц-у и прочие востребованные вещи.
и если спросить тех, кто раньше восхищался моими работами, то они даже не вспомнят обо мне и не назовут в числе авторов, которые нравились.

Но понял, что новому автору для популярности надо снести все одним махом, тогда его запомнят

URL
2017-02-26 в 23:46 

заинтересовал, анон! а что ты писал?))

URL
2017-02-26 в 23:47 

Анон, который влюблен, ты так и не сказал какой это переводчик тебя так обласкал. Имя, сестра, имя (хочется пообщаться с адекватными людьми)

URL
2017-02-26 в 23:48 

ну или хотя бы намекни, что он перевел или переводит

URL
2017-02-27 в 00:03 

Я и старых нежно люблю, и новых, почему одно должно исключать другое?

URL
2017-02-27 в 00:04 

Не меня не ищут. Но я никогда не писал слэш, нц-у и прочие востребованные вещи.

Не все ищут именно нцу или слэш. Просто именно эту категорию фиков и сносят чаще всего. Поэтому и ищут. Если ты не сносил и твои фики есть, то их как пить дать читают. Но, если ты бывший, то и в новых фестах не участвуешь, новые фики не выкладываешь. Тогда ответь: где новичку, который только пришел в фандом узнать о тебе или прочитать твои старые фики? Ты представляешь, сколько авторов и дневников по сверхам в дневниках? А новички всех не знают. Я, например, читаю какую-то новую работу и иду к автору в дневник, если мне понравилось. Подписываюсь. Я может и редко к нему заглядываю, но я знаю, что у него много фиков и я всегда могу зайти и почитать что-то. Есть группы, которые выкладывают новые фики, есть обзоры перекрестка. А как я тебя узнаю, если ты бывший?

URL
2017-02-27 в 00:10 

и не узнАют его, он же все снес, а теперь жалуется

URL
2017-02-27 в 00:16 

00:04анош, да я не для того писала тут, чтоб возбудить интерес к себе. Я из тех, кому даже спасибо приятно и я их получаю на почту, т.к. мои фики выложены не сайте. Хотя, конечно же, не отказалась ы и от живого отзыва
Просто заметила, что ценят только ушедших. впрочем, это вполне по-нашему, по-русски, чтобы стать классиком - надо умереть.

URL
2017-02-27 в 00:27 

Когда идет ББ или реверс и аноны ждут кто придет и кто выложится, часто спрашивают, а кого бы вы хотели почитать. Там не только старых вспоминают, но и реально пишущих. А на каком сайте выложены? Я вот только по дневникам читаю. По первости читала на фикбуке, но потом как-то отошла от него. Есть некоторые старые сайты сверхов, но там авторские выкладки уже давно не работают.

URL
2017-02-27 в 09:47 

есть еще SPN-RPC.ru и SPN-fic.ru

URL
2017-02-27 в 10:48 

SPN-RPC.ru
Сюда иногда хожу. Но там вообще комментариев почти никогда нет. Видно большинство жмет кнопку благодарности.
SPN-fic.ru
А этот открывается через раз. Не знаю, что у них там происходит, но то заходишь, а то - пустая страница.

Еще можно и на АО3 заходить. Там тоже и кнопка есть и выкладывают много.

URL
2017-02-28 в 01:03 

не знаю, можно ли задать тут такой вопрос...

кто из авторов поудалял свои дневники или фики? (даже вот за последнее время, год-два)
может кто списочком, или имена назвать?

URL
2017-03-01 в 17:44 

Да блин, анон с дружелюбным переводчиком, колись уже кто это )))

URL
2017-03-02 в 09:29 

я вот автор/переводчик. и оооочень люблю фидбек и всех комментаторов. ну, правда, они читают, оставляют отзывы, в которых чаще всего хвалят. это же здорово.
но вот одинокие "спасибо" немного выбивают меня из колеи: вроде как и похвалили, но этого так мало(((
обожаю комментаторов, пишущих настоящие "простыни" в комментах. блин, как вам такое в голову приходит? это лучше, чем самые вкусные печенюхи и, порой, лучше, чем секс. это как еще один пинок под мягкое место, мол, ты не говно, чего-то да стоишь, пиши, автор. это ух как влияет на производительность:)
не понимаю только смайлики-цветочки в комментах. Это что? Такие комменты я игнорирую, признаюсь.
еще бывает блок-ответ у меня. вроде первый-второй-третий читатель оставляет развернутый отзыв, ты тоже не отстаешь - пишешь развернутый ответ. но вот на шестом, седьмом похожем комменте у меня иссякает всякая фантазия, тк не могу на огромный коммент ответить куцым "пасиба". приходится из пальца выдавливать, и от этого меньше искренности что ли в авторском комменте получается.

а, еще нравится, когда читатели разбирают текст, комментят чуть ли не каждый абзац. о0о00о0о.

дорогие читатели, не стесняйтесь оставлять комментарии)) ведь авторы/переводчики/артеры радуются словно дети малые каждому вашему доброму слову. порой не знаешь, может, именно ваш теплый коммент остановит автора/артера от ухода из фандома)

URL
2017-03-02 в 10:57 

Да блин, анон с дружелюбным переводчиком, колись уже кто это )))
Дженни:heart:

URL
2017-03-02 в 11:21 

ох уж эти творческие люди)) простого спасибо им мало, но и много развернутых комментов тоже нехорошо, ибо фантазия на ответы иссякает))
лично я всегда выбираю середину - не простыня, но и чуть больше трех слов, и кстати, всегда получаю ответы от авторов.

URL
2017-03-06 в 12:12 

Скажу две вещи. Первое, очень, очень нравится как пишет автор Оmella. С ней у нас совпадает виденье картины в целом и характер героев, их понимание, грамотно и проникновенно пишет. Респект ей большой и вдохновения. Есть и другие авторы которые время от времени выдают сносный сюжет или ПОВ от которого мурашки. Но не всегда. Так писать у меня не получится думаю вообще И второе, иногда комментировать развернуто получается хренова, когда пишу жду проду - от меня это бывает наивысшая похвала таланта и интереса к тексту. Просто эмоций много и как ни странно выдавить не удается, если только посидеть подумать покрутить в уме.

URL
2017-03-06 в 12:31 

А за мной водится такой грешок - если текст сильно понравился, я пишу влюблённый коммент, причем не стесняясь в эпитетах восхваления прочитанного. И мне частенько кажется, что авторы от такого напора несколько офигевают и отвечают что-то вроде "эээ.. это так внезапно, но спасибо", из-за чего мне становится стыдно за свою эмоциональность, и в следующий раз, когда возникает желание наваять очередную оду, я бью себя по рукам, и страдаю от невысказанности :-D:-D:-D

URL
2017-03-20 в 01:27 

в следующий раз, когда возникает желание наваять очередную оду, я бью себя по рукам, и страдаю от невысказанности не-не, высказывайся, аноша. всегда приятно:heart:

URL
2017-03-27 в 09:45 

анончики, а посоветуйте, пожалуйста, новых/относительно новых авторов и переводчиков.
анон-ньюфаг

URL
2017-03-27 в 09:48 

А ты старых-то всех знаешь? Что для тебя новое? То, что ты никогда не читал, или тот, кто только пришел в фандом? :-D

URL
2017-03-27 в 09:57 

А ты старых-то всех знаешь? Что для тебя новое? То, что ты никогда не читал, или тот, кто только пришел в фандом?
мне интересны новые авторы, не так давно начавшие писать, пробовать себя на бОльших площадках, а не только выкладывающиеся у себя в дневах) охота всех погладить)
люблю необычные тексты, так, чтобы кинки на грани со сквиками.был бы признателен:crzfan:

URL
2017-03-27 в 11:13 

Rina22ru, Xlamushka, Аштеред, Sacred Save, Кошка с крыльями бабочки

URL
2017-03-27 в 15:45 

о, тут про авторов...
а может кто-нибудь назвать авторов, кто закрыл и уничтожил дневники за последнее время - год-два?
хоть знать, что попало...

URL
2017-03-27 в 15:59 

Ривер, ваня и сон, еще кто-то был

URL
2017-03-27 в 16:03 

Зайди на любой старый ББ и попробуй посмотреть список авторов и войти в дневники. У многих и раньше дневники были закрытыми.

URL
2017-03-27 в 16:16 

а Ривер - это как полностью звучит? за давностью лет все из головы вылетело знал ведь((

писали, что уходили косяками (втч из-за закона летом), а кто они, эти люди?

URL
2017-03-27 в 16:20 

Из-за закона не уходили. Изменяли возраст, стирали фики, закрывали дневники.

URL
2017-03-27 в 16:21 

ну кто же они? :lip:

URL
2017-03-27 в 16:37 

ну кто же они? :lip:

Не помню, но недавно у кого-то в дневнике видела пост. Задавался вопросом - менять возраст или прятать на других ресурсах. Но имени, сорри, не помню )))

URL
2017-03-30 в 07:44 

Аноны-авторы, хочу спросить. Сейчас вообще читатели редко комментят. Читают на бегу, на телефонах, потом лень или некогда возвращаться сказать слова. Не возникало у вас желание поставить голосовалку для пч? Понравилось, не понравилось, ваще не понравилось? Хоть по голосованию будет видно, читают или нет. А то все под шапкой невидимкой, и по статистике не поймешь ничего.

URL
2017-03-30 в 09:07 

Вот на Джаредо-топ фесте поставили простую голосовалку и по ней видно, что читателей в 10 раз больше, чем комментаторов.

URL
2017-03-30 в 11:39 

Я тоже в последнее время голосовалку ставлю - действительно, сейчас проще ткнуть в гругляш, нежели оставить коммент, пичалька.
Очень скучаю по спн-дайджест обзорам. Эх, сколько тогда народа приходило и оставляло комментарии((

URL
2017-03-30 в 11:47 

вспомнил, анон
время другое настало, однако

URL
2017-03-30 в 21:16 

Ставлю голосовалку. В последнее время хаметила: чем больше подписчиков, тем меньше народу жмет на кнопочку. Странная закономерность.
Но в целом да, єто хоть как-то компенсирует отсутствие комментов. Греет, когда видишь, что все же читают и нажимают "Спасибо". Иначе, ощущение, что совсем в пустоту работаешь.

URL
2017-03-30 в 21:19 

Но ведь на АО3 вроде совсем нет комментариев, а только лайк. И на фанфикшине очень мало пишут, а только спасибо говорят. Но авторы все равно там публикуют. Авторы, мы вас любим и стараемся читать, а чтобы вас узнали, надо на битвы ходить. Откуда еще узнаешь имя нового автора. ))

URL
2017-03-31 в 18:15 

На АОЗ даже лайки ставить ленятся. Как вот тут выше анон писал - хорошо если десяток из сотни кнопочку нажмут. А то и меньше.

URL
2017-04-01 в 08:53 

АОЗ слишком замудреный сайт. Я с компом вовсе не на "вы", профессия обязывает, но на аозе по первости воще тормозил, про лайки узнал уже намного позже. К тому времени прочитал много, а лайки не ставил. И наверное не я один такой бестолковый.

URL
2017-04-01 в 09:43 

Читатели, по сути, потребители. Вы же книгу читаете, никому лайки не ставите, благодарности не пишите. Чисто привычка. Прочитал, понравилось - и все. Наши авторы не получают никаких дивидендов, поэтому лайки для них - единственное, что они видят от читателей. Но многих не переделать.

URL
2017-04-01 в 11:40 

да, тоже не сразу врубилась с аозом, что "кудос" - это лайк и есть. англоязычный сайт, что с него взять :D

URL
2017-04-01 в 13:24 

На архиве я всегда оставляю кудо, если текст мне понравился. Даже комменты пишу)) приятно, когда автор отвечает: ведь читаю фики только на английском, и комменчу на англ тоже. Хотя сам архив как площадка мне очень нравится. Все кинки, сквики, разница в возрасте... А у нас все приходится такое в закрытки прятать и под списки

URL
     

СПН. Анонимная правда

главная