Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:38 

Про реверс -2

Невидимый модер
Пишет Гость:
01.03.2016 в 12:01






Очередной Реверс. А стоило ли?
Модеры дайте новый тред, пожалуйста

запись создана: 26.03.2017 в 20:12

@темы: фесты, реверс

Комментарии
2017-08-05 в 21:39 

хотят, что бы пренебрежение не так в рожу тыкали, хотя бы
и чем им тыкают? Что-то не видно было комментов в выкладках "я арты не смотрел, но текст просто супер" в отличие от обратного.

URL
2017-08-05 в 21:42 

хотят, что бы пренебрежение не так в рожу тыкали, хотя бы
и чем им тыкают? Что-то не видно было комментов в выкладках "я арты не смотрел, но текст просто супер" в отличие от обратного.

я говорю про анонку, на которой и задали сей вопрос.

URL
2017-08-05 в 21:49 

я говорю про анонку, на которой и задали сей вопрос.
анонка как бы подразумевает отсутствие рожи и тыкать некуда
вы артер, которому недостаточно любви и тепла на анонке выдали? так это у нас вроде ни разу не главный показатель отношения к артерам или авторам, это очень мелкая группа людей с имхой, которую девать больше некуда

вон даже артер пишет, что ему все понравилось и были отличные отзывы

у каждого своя жопоболь, которую сюда сливают, а я просто задал вопрос

URL
2017-08-05 в 21:51 

Офигенные арты и банальнейший текст.
ну вот, а вы говорите "комментируйте арты", выходит, нифига я не понимаю в искусстве((
по тонкостям техники, наверное, офигенные, да? потому что по смыслу как раз и соответствуют тексту - Джеи на них простые, веселые, комиксно-мультяшные и при этом узнаваемые (чего я уж точно не люблю и никогда не пойму, так это отсутствие портретного сходства).

URL
2017-08-05 в 22:00 

анонка как бы подразумевает отсутствие рожи и тыкать некуда
обожаю такие аргументы)) анонки вообще нет, так что да, коменты тоже не видно. ок. остальное не интересно уже))

URL
2017-08-05 в 22:15 

и чем им тыкают? Что-то не видно было комментов в выкладках "я арты не смотрел, но текст просто супер" в отличие от обратного.

и что? сколько такого встречала - так читатель потом доходит и автора додать фидбэка

URL
2017-08-05 в 22:20 

Никто не пытается обидеть артеров, смотрите на это реалистично. Сколько из вас скачали файлы с артами, а сколько - без? Сколько из вас последний раз посетили картинную галерею, выставку художников и т.п.? Единицы или нули? А сколько книг, фиков, ориджиналов прочитали? Вы скорее купите книгу или картину? То-то и оно! Большинство из нас тут прежде всего читатели и ценители артов из нас те еще. Да, когда в хорошем фике хорошее оформление - это приятный бонус, но давайте будем реалистами, тот самый хороший фик вы еще и загашничек потащите, а арт?
Мне очень нравится красивое оформление, но я могу читать и без него, а вот если текст - г., то никакие арты его не спасут.

чего я уж точно не люблю и никогда не пойму, так это отсутствие портретного сходства
Полностью согласна! Иногда такое намалюют, что лучше подставили бы фотки Джеев, чем выдавать за них свои оригинальные персонажи. Мало того, такое оформление еще и раздражает при чтении.

URL
2017-08-05 в 22:24 

но давайте будем реалистами, тот самый хороший фик вы еще и загашничек потащите, а арт?
я и арты тащу

кстати, не понимаю, плохой текст делает арты хуже что ли? почему опять все сводится к обсуждению текста - типа, арты его не спасут? почему текст без артов прочитать можно, а посмотреть на рисунки, не читая текста, нельзя?

URL
2017-08-05 в 22:27 

Джеи на них простые, веселые, комиксно-мультяшные и при этом узнаваемые совершенно не разбираюсь в технике. И согласна, что арты и легкие, и веселые. Но веселье и легкость вовсе не синонимы банальности. Даже в легком романтическом тексте можно показать эмоции, придумать что-то, закрутить сюжет. ИМХО, конечно, но заявочный арт говорит о Джеях больше, чем весь текст.

URL
2017-08-05 в 22:30 

Большинство из нас тут прежде всего читатели и ценители артов из нас те еще.
говори за себя.

нет, серьезно, почему надо встать в позу "ах я не ценитель артов, что я о них скажу"? что, фики вы разбираете с точки зрения стиля или употребления слов, когда хвалите его? нет же? так кто вам сказал, что требуется похвалить что-то в арте с т.з. техники?

URL
2017-08-05 в 22:30 

А я довольный артер, и автор, и читатели доставили. Но зато мне не понравился подарок. :(

URL
2017-08-05 в 22:33 

Но зато мне не понравился подарок. :(
А не охуел ли ты, анон? Дареному коню...

URL
2017-08-05 в 22:39 

почему текст без артов прочитать можно, а посмотреть на рисунки, не читая текста, нельзя?
можно. посмотрел и забыл. но если оформление хорошее у классного текста, то хорошо и голове и душе!

URL
2017-08-05 в 22:42 

можно. посмотрел и забыл.
:facepalm: класс. ну раз все равно посмотрел, то можно и камент написать.

URL
2017-08-05 в 22:44 

Но при этом все равно после каждого разбора нытье, что арт у всех дерьмо, нечего выбрать. А он и не особо нужен, оказывается, так, бонус. Ну хрен ли тогда критикуете, как в Третьяковке?

URL
2017-08-05 в 22:45 

можно. посмотрел и забыл.
не у всех такая плохая визуальная память)

URL
2017-08-05 в 22:48 

Но зато мне не понравился подарок
Это ты про печеньки? Что наартили, то и получили :lol: Арты для подарков брали ваши, авторские, не с потолка же! Так чем недоволен, анончик?
А мне очень понравилось, оригинальненько, несколько раз посмотрела с удовольствием :five:

URL
2017-08-05 в 22:49 

не у всех такая плохая визуальная память
у артеров, наверное, нет, а я всего лишь читатель

URL
2017-08-05 в 22:52 

у артеров, наверное, нет, а я всего лишь читатель

причем тут артеры? а тексты помнят только фикописатели что ли? логика ппц

URL
2017-08-05 в 22:54 

Что наартили, то и получили
Они зачем-то нарезаны и замазаны, я такого не рисовал.

URL
2017-08-05 в 22:55 

опровергните меня, если я ошибаюсь, но имхо на дайри "кружки" любителей текстов проводят все фесты
пишут тексты и читают тексты
тусовка такая, вокруг текстов
будьте реалистами, не ждите в шахматном клубе вздохов по балету, все равно все в шахматы переведут

URL
2017-08-05 в 22:56 

а я не качаю себе работы, просто сохраняю ссылку, перечитываю потом текст, смотрю арты и комменты некоторые тоже хороши, стоят того, чтобы к ним вернуться.

URL
2017-08-05 в 23:01 

Как выкладывают работы, то я первым делом бегу смотреть артики, если они суперские, зацепили, то сразу напишу, особенно если текст (пейринг, раскладка, жанр, автор не мои) читать не собираюсь. Иногда арты рассматривать интереснее, как апперитив, а потом уже приступаешь к основному блюду, смотришь - ага, вот к чему иллюстрация была. Правда иногда в артах есть спойлеры, это немного коробит, но самадуравиновата

URL
2017-08-05 в 23:03 

а тексты помнят только фикописатели что ли?
нет, анон, те, кто читают и сохраняют себе тексты, чтобы еще перечитать, называются читатели

URL
2017-08-05 в 23:05 

и чем им тыкают? Что-то не видно было комментов в выкладках "я арты не смотрел, но текст просто супер" в отличие от обратного.
Есть читатели, которые игнорят арты в каждом своем комментарии. Спасибо за замечательный текст - вот коммент под выкладкой Реверса. Артеру это очень приятно читать.

URL
2017-08-05 в 23:09 

У некоторых авторов вообще жопоболь, что к ним пришли, посмотрели арты, похвалили, написали "текст обязательно прочту" - и свалили с концами. Причем если пробежаться по комментариям - не единичный случай. Макси часто закачивают куда-то и читают позже, а вернуться к оригиналу и отзыв написать - лениво. Так что не надо ныть, артерам в этом году додали ровно так же, как артеры додали нам. Хорошо додали. У моего любимого автора в комментариях отзывов дох** именно для артера.
Арты посмотреть и отзыв написать на них - проще. Только там цитат не понавставляешь и свиток похвальбы не придумаешь, не писать же "ути-пути, как прорисован носик Джареда" или "Ах, эта композиция свела меня с ума", обычно пишут просто несколько слов в целом о впечатлении. Но и авторам часто смайлик ставят (я ставлю). В общем, развели тут демагогию на поболтать на пустом месте. В этом году как раз для авторов фидбека меньше, и нет уверенности, что он подтянется.

URL
2017-08-05 в 23:14 

Спасибо за замечательный текст - вот коммент под выкладкой Реверса. Артеру это очень приятно читать.

а ты не читай, что не тебе пишут

URL
2017-08-05 в 23:16 

Каждый раз во время совместных фестов тут кто-то обязательно напишет что-то вроде "будьте реалистами, на ваши арты смотрят три секунды" или "я не читаю тексты с артами, я скачиваю без артов, потому что мне нах арты не сдались".

URL
2017-08-05 в 23:17 

Если человеку нравится арт, он напишет об этом, если текст, то его похвалит
Если людям одно нравится, а другое нет, он должен все равно ритуальный поклон отвесить, чтобы кто-то не обиделся? Кому не понравилось, скорее промолчит и все.
Может на анонке сольет, но скорее нет.
Фальшивые расшаркивания ничем не лучше отсутствия комментов. Творец может откровенным рукожопом оказаться, а весь захваленный и с чсв до небес.
Плюс вкусовщина, которую никто не отменял.

А все эти сравнения с попыткой справедливости добиться - тупость. В фандоме полтора землекопа остались.

URL
2017-08-05 в 23:19 

Не совсем в тему вопрос, а у М. много отхывов вод последним текстом?

URL
   

СПН. Анонимная правда

главная