00:43 

Easy not easy

Толерантный модер
Пишет Гость:
25.04.2017 в 23:33




модер, дай, плиз, тему про easy-фест.

а то оказалось, это анон-соо ответственно за его создание, а анон-соо и не в курсе :-D

http://i4.imageban.ru/out/2017/04/19/1a00332f6274a014c61f59150dae1859.png


URL комментария

@темы: фесты, фандом

Комментарии
2017-09-27 в 21:28 

Обновил страницу. Это был дж2, что-то там про отдых, но почему во внефест отправили не знаю, смотрел только арты. Там джеи в пуховиках и снежинки-разделители. Может кто-то успел прочитать? Что не так было?

URL
2017-09-27 в 21:41 

В последнем рисунки уж больно хороши. Мне только с Дженсеном не понравился - что-то там в фигуре не то, а остальные очень понравились. Сам текст наивный, витиеватый. Сказка о заколдованных принцах.

URL
2017-09-27 в 22:04 

По-моему это манипы-коллажи Стейси

URL
2017-09-27 в 22:14 

Я успела просмотреть, текст не вычитан, много ошибок очень. Наверное, кто-то в комментариях написал.

URL
2017-09-27 в 22:17 

вах, последний текст читал кто-нибудь? Там сказка-сказка должна быть.

URL
2017-09-27 в 22:19 

Автора последнего кто-нибудь пронзил?

URL
2017-09-27 в 23:00 

автора последнего грех не пронзить) стиль у человека последние несколько лет такой сказочный и по-хорошему жутенький)

URL
2017-09-27 в 23:07 

анон, ну поделись же догадкой, я полистала список участников - половину вообще не знаю.

URL
2017-09-27 в 23:58 

анон не может, анон участвует :lol:

URL
2017-09-30 в 12:21 

Просю рекомендаций)))
А то без рекомендаций как вляпалась. Прочитала дохренища слов и к концу так и не поняла, кто на ком лежал. Послечтение неприятное осталось.

URL
2017-09-30 в 12:26 

анон, так ты тут почитай предыдущие сабжи, кажется, там про все фички написали
а какой, если не секрет, ты читал?

URL
2017-09-30 в 12:32 

Так то давно уже было, с тех пор сколько выложилось...

а какой, если не секрет, ты читал? "Тише". (кажется) Реально непонятно - шоэтбыло. ПРи чем сначала идет как-то бодренько, а потом автор потерял мысль.

URL
2017-09-30 в 12:36 

*гладит*
Бывает
Тише - это на любителя ))) но атмосфэрный, путанный
Почитай про сокола, хорошая страшная сказка, напевная, пыток в предупреждениях не бойся, там все гармонично очень.
Про станцию Мост почитай, если любишь легкие и сказочные фики.

URL
2017-09-30 в 12:40 

Спасибо, добрый человек!!!! :red:
*Пошел читать*

URL
2017-09-30 в 12:43 

Последний рисунки Steasi думаю

URL
2017-10-01 в 13:55 

в последнем тексте автор хоть и предупредил о наивной истории, но она уж совсем наивная. И в плане сюжета, и в плане стилистики.

Это конец уже? Вроде 10 команд было, 7 выложились, 1 во внефест ушла.

URL
2017-10-01 в 14:14 

Из списка две команды убрали, в одной из них был рисоватор (

URL
2017-10-07 в 15:57 

Раз никого нет. произнесу монолог -
лучшая работа (пожалуй. даже без имхо, по количеству оценок видно) - Это Рина и Зоотехник. Насчет Рины мне всегда было жаль, что она не пишет макси - в итоге не идет на ББ, но начала участвовать в фестах, так что я не отчаиваюсь. Фик ожидаемо милый, но почему-то напомнил одновременно все милые фики в фандоме. Зоотехник удивил (удивила?). Я этого артера не чувствую по стилю, не сказала бы, что он какой-то узнаваемый(а может, я невнимательна), но это отличнейшее оформление. просто здорово! Хотя я думала. что это может быть Ивла (из-за синего?))))

№ 2 для меня - длиннючий фик о ковбоях и заборах. Второй раз. когда Зоотехник меня удивила. Честно, была уверена, что это перевод. Такие длинные тягучие фики я у русских авторов и не помню.И совершенно не чувствовалось, что 2 автора писали. Причем 80000 слов очень гладко все легли. Авторы настолько грамотные? В любом случае бета - молодец.

№ 3 - а вообще-то, должен быть первым - Каффе Кэт со страшной сказкой. Мне кое-что у этого автора очень нравится, а страшные сказки вообще мое, но немного путано как-то у автора получилось, неясно. Не так неясно, когда приятно догадываться и додумывать, а когда начинаешь размышлять, успел ли автор перечитать свой текст свежим глазом? Не хватило каких-то переходов, цепочек логических. Арты тоже хорошие. Я не спец, но Стеси в последнее время выросла как артер, заметно.

Остальное не прочла по разным причинам, арты везде посмотрела, Лларко узнала, арты все понравились.

Вообще какой-то странный момент в фандоме наступает. когда артеров уже знаешь лучше чем авторов (учитывая. что я именно читать прихожу).

Вообще, не так плохо получилось, фишка с анонимностью команд забавная.

Но я все равно совершенно не понимаю, почему нельзя фест на апрель, например, перенести, там же ничего нет, зачем обязательно всем фестам толпиться во второй половине года? и да, я поклонник ББ)))).

URL
2017-10-07 в 16:07 

спасибо за монолог, анон, не соглашусь только в определении лучшая/не лучшая работа. Все авторы молодцы, а трава у каждого читателя своя. Ясен пень, добрые трогательные сказки читаются лучше, так всегда и везде. Если бы все писали в одних жанрах - тогда да, было бы уместно говорить о том, что кто-то лучший. А то сравнили даркфики, приключения и романтику. Я почитал комменты, и могу судить о том, что больше половины там только такие добрые светлые работы и читают и сквикаются обо все остальное) Так что замахиваться на объективизЪм - это ты зря)

URL
2017-10-07 в 16:21 

Здрассьте, приехали)

Я же написала - монолог, разумеется, это мои личные оценки.
по поводу Рины только - лучшая работа - это моя субъективная оценка, а то, что у нее больше всего комментов - объективная данность.

Так пойдет?)))))

Я, например, винцест не читаю, поэтому не заглядывала, еще одна работа показалась слабой, перевод меня оставил равнодушной (не переводчик, а автор) - не люблю я такого рода ретеллинги. Поэтому получилось, что полностью я читала 3 работы из 7. их и расставила).

URL
2017-10-07 в 16:34 

16-07

и вдогонку еще напишу - разумеется, сугубо личное мнение). Понимаешь, добрые сказки все любят, тут можно простить и нелогичность, если вдруг есть, и другие огрехи. Любой даркфик, сложный фик таких ключков не имеет, поэтому он должен быть написан хорошо. Это не тот случай, когда я, прочитав, подумаю - "фигня, но миленько". К сложным работам претензий всегда поболе.

имхо имхо имхо

URL
2017-10-07 в 16:35 

крючков

URL
2017-10-07 в 16:36 

хорошо, анончик, значит, я не так твою фразу понял лучшая работа (пожалуй. даже без имхо, по количеству оценок видно)

энивей, как я уже и сказал, спасибо за описания

URL
2017-10-07 в 16:56 

мне тоже понравился фик про ковбоев при всей его наивности и нелогичности в некоторых моментах читать дальше
но я просто очень люблю долгие-предолгие страдания героев друг по другу.

URL
2017-10-07 в 17:45 

16-36

спиши это на авторский стиль (мой)))). Но вообще, ты ведь тоже понимаешь - что больше всего комментируют - ну хорошо, не самую "лучшую". но самую популярную работу. Часто это совпадает).
Авторы всех непростых работ. думаю. изначально не рассчитывают на бешеные рейтинги у читателей (это как сравнить марвел и авторское кино. У Марвела тоже могуть быть гениальные и авторские, возможно, вещи, но уровень популярности априори несравним)

Раз уж мы здесь - а тебе вот что понравилось, что нет?

URL
2017-10-07 в 17:46 

Анон с монологом, всё понимаю, что ИМХО, но не соглашусь с двумя вещами про ковбоев:
- что грамотно отбечен читать дальше
- с первых абзацев понятно, что у работы два автора: давно не припомню такого скакания то от одного героя мысли, то от другого. То описание ощущений одного Джея, то другого. Бррр!
Но если второе - это субъективно читать дальше, то первое - это факт! Отдайте фик еще раз бете!

URL
2017-10-07 в 17:49 

16-56

Я тоже на этот момент обратила внимание, когда читала, да. Но тут - с двумя авторами, таким количеством слов, и наверняка тоже незадолго до выкладки дописали, то есть все равно не было времени на тщательнейшую проверку.

Но все равно, люблю такие - бытописательские фики, на русском даже и не припомню такого ничего больше.

Выше уже писала - единственное, меня все время раздражало, что они перманентно свой забор чинят, причем в одном и том же месте, по-моему)

URL
2017-10-07 в 18:16 

Конструкции с "ну" - да, есть исключения, что после не ставится запятая, но не все же! Это относится и к "накоец".
С "ну" запятая не ставится в половине случаев как минимум, а с "наконец", "в итоге", "в конце концов" почти никогда не ставится, если только нет экспрессивной/эмоциональной окраски.

Некоторые деепричастия не выделяются запятыми - молча, не глядя и др.
"От деепричастий следует отличать наречия СТОЯ, СИДЯ, ЛЕЖА, МОЛЧА. НЕХОТЯ, ШУТЯ, НЕ ГЛЯДЯ, ИГРАЯ. Они образовались благодаря переходу слов из разряда деепричастий в наречия. Обстоятельства, выраженные такими словами, не обособляются. Например: Он стоял молча".

Фест вообще не читал, если что, просто задолбало, что такие вещи чуть не поголовно считают ошибками.

URL
2017-10-07 в 18:30 

17-46
еще раз про ковбоев))

ну видишь, я читала весь текст сразу, поздно ночью, возможно, была не настолько внимательна, но в целом. повторюсь, все-таки он ровно читается. иначе бы я его просто не смогла осилить. В таком огромном фике это такой же огромный плюс)
Думаю. если бы его просто писали и выкладывали, то выверяли бы более тщательно, а здесь нереально было.

Все равно я им признательна))


Там на фесте была пара фиков (один уже уехал во внефест), где при гораздо меньшем количестве слов гораздо хуже дела обстояли))).

URL
2017-10-07 в 22:02 

анон 18:16,
ты не разобрался. Именно, что "наконец" в тексте везде оформлен с запятыми. Так же, как и "молча" и "не глядя".

URL
     

СПН. Анонимная правда

главная