Комментарии
2018-09-09 в 21:36 

то есть правы аноны, которые говорят, что динофилки себя со своим кумиром ассоциируют и все оскорбления в его сторону на свой счет принимают?

анон, тебе динофилки, наверно, даже ночью снятся :lol: зацикленный
анон-психиатр, а как это явление называется?

URL
2018-09-09 в 21:37 

Если кто-то ТАК относиться к персонажу, вот так это все воспринимает - это прям веет нездоровым, ага.

ужс, оказывается вся анонка из нездоровых. Все почему-то убиваются, когда обсирают их любимку, особенно сэмофилы.

URL
2018-09-09 в 21:37 

вот и динофилы нет. Никакой ассоциации, просто нечто принадлежащее тебе, на что другие замахиваются своей грязной лапой.
ну не знаю, вот психолог нам всем тут пишет: И когда ты наезжаешь на воображаемого персонажа - именно тогда ты касаешься личностей анонов
то есть оскорбляя перса, оскорбляешь его фаната.

URL
2018-09-09 в 21:38 

анон, тебе динофилки, наверно, даже ночью снятся

зацикленный

а что еще ты можешь сказать об аноне на основании его одного комментария?

URL
2018-09-09 в 21:38 

Все почему-то убиваются, когда обсирают их любимку, особенно сэмофилы.
особенно смэофилы?)) анош, весь этот вечер почему-то ровно о противоположном. динофилы убились даже о канонные факты, чоужтам.

URL
2018-09-09 в 21:38 

вам ничего не принадлежит, перс - чужая интеллектуальная собственность. и интерпретировать его образ могут все как угодно и как хотят.
1. ебать ты занудный:-D
2. что ж ты тогда пидарасишься, когда твоего перса обижают, м?

URL
2018-09-09 в 21:39 

1. ебать ты занудный
иди расскажи это кухонной психологине) или она высказал удобную тебе мыслю?))

2. что ж ты тогда пидарасишься, когда твоего перса обижают, м?

чо? ты продолжаешь какой-то воображаемый разговор?

URL
2018-09-09 в 21:40 

тогда получается, что никого обсуждать нельзя
Читай по буквам: обсуждать можно, обсирать нельзя (если конечно твоя цель - не срач). Когда ты начинаешь обсирать любимого многими персонажа (он неспроста любим, знаешь ли) - ты можешь получить реакцию, которая тебе не понравится. Обрати внимание, что встречный поток дерьма польется не на тебя лично, не на твою семью и друзей, - ибо твои личные ценности никому тут неизвестны и никого не интересуют. А на кого польется встречный поток? Правильно - на твоего любимого персонажа. Потому что только он - та часть твоих интересов, о которой известно присутствующим. Через него тебя можно задеть и причинить тебе ответный дискомфорт. Вот и вся технология срача.

URL
2018-09-09 в 21:40 

вам ничего не принадлежит, перс - чужая интеллектуальная собственность

аноны, Дин и Сэм - достояние общественности. в фанфиках хотя бы дисклеймер указывают, а на анонке, видать, об этом не слыхали

URL
2018-09-09 в 21:40 

оказывается вся анонка из нездоровых
о, кэп!:-D

URL
2018-09-09 в 21:41 

А анон с точкой бифуркации психолог))) Сколько ценных кадров

только точка бифуркации не из психологии.

URL
2018-09-09 в 21:41 

психолог нам всем тут пишет: И когда ты наезжаешь на воображаемого персонажа - именно тогда ты касаешься личностей анонов
не личности, а их эмоциональной привязанности. Ну проведи пример на себе, свои реакции на обсер твоего кумира, и все тебе сразу станет понятно. Твой любимчик - это твоя эмоциональная собственность, твое вдохновение, если на то пошло, а у кого-то и вообще поверхностная влюбленность в образ, который они связывают с собой.

URL
2018-09-09 в 21:42 

Аноны решили провести сеанс психоанализа? Давно пора

URL
2018-09-09 в 21:42 

а что еще ты можешь сказать об аноне на основании его одного комментария?

ебанат, что тут скажешь

URL
2018-09-09 в 21:43 

обсуждать можно, обсирать нельзя
Тонкая грань, тащемта, как мы уже убедились. Почему-то неоднократно обсиранием называли даже мирный обмен мнениями (я не только про эту дискуссию) У всех, знаете ли, свои видения со своего шкафа.

Обрати внимание, что встречный поток дерьма польется не на тебя
Ну вообще-то он льется как раз анонов, о чем и речь Оо все эти переходы про срач, срач и гопнегов - это пиздец что такое, извините за мой французский. пусть обсуждаются персы.


др анон

URL
2018-09-09 в 21:43 

иди расскажи это кухонной психологине) или она высказал удобную тебе мыслю?
она высказала очевидное положение вещей о психологии поведения фаната. Умная мысль, редкость для нынешней анонки.

URL
2018-09-09 в 21:44 

динофилы убились даже о канонные факты, чоужтам.
Ну вы же убиваетесь, когда вам канонные факты о Сэме озвучивают в такой же блядской интерпретации, м? Неискал, неспасал, небратья - канонистый канон, и целый ряд поступков Сэма при желании можно вывернуть и представить как изрядное паскудство. Процесс возникновения такого желания описан выше.

URL
2018-09-09 в 21:45 

не личности, а их эмоциональной привязанности.
пардон муа, но там написано именно личностей. И когда ты наезжаешь на воображаемого персонажа - именно тогда ты касаешься личностей анонов

а у кого-то и вообще поверхностная влюбленность в образ, который они связывают с собой.
вот. Именно об этом я и говорила. Обижаешь персонажа, а они чувствуют обиженными себя.

URL
2018-09-09 в 21:45 

ебанутость на фоне кумиропоклонничества

фон со временем может пройти, а ебанутость возможно останется

URL
2018-09-09 в 21:46 

Твой любимчик - это твоя эмоциональная собственность, твое вдохновение, если на то пошло, а у кого-то и вообще поверхностная влюбленность в образ, который они связывают с собой.

ебанутым лечиться надо. Это всего лишь несуществующие персонажи. Или речь об актерах? Так это тоже ебануто.

URL
2018-09-09 в 21:46 

она высказала очевидное положение вещей о психологии поведения фаната. Умная мысль, редкость для нынешней анонки.
Банальность и кэпство с парой "вумных" слов. Кафедралы тем же промышляли, банальности облекали в словеса, чтобы дрочить не просто так, а отставив пальчик, с чувством собственной охуенности.

А декларирование, что вот это все нормально - так быть эмоционально повязанной с персонажем - это и вовсе путевка к психиатру. Настоящему.

URL
2018-09-09 в 21:48 

ебанутым лечиться надо. Это всего лишь несуществующие персонажи.
+1

все это начинает дурно пахнуть. одно дело весело (или не очень) посраться, другое дело - задвигать такие телеги всерьез. заставляет задуматься, насколько твой собеседник может быть адекватен...

URL
2018-09-09 в 21:48 

Пусть тогда психолог объяснит, о чем говорит переход на личности в сторону анонов, когда обсуждают персонажей.

URL
2018-09-09 в 21:48 

так быть эмоционально повязанной с персонажем - это и вовсе путевка к психиатру. Настоящему.
Нихера себе, ну вот все и выяснилось. Аношам похуй на СэмоДинов, им бы вздрочнуть да посраться. :lol:

URL
2018-09-09 в 21:49 

А декларирование, что вот это все нормально - так быть эмоционально повязанной с персонажем - это и вовсе путевка к психиатру. Настоящему.
+1 когда это вот так Твой любимчик - это твоя эмоциональная собственность, твое вдохновение, если на то пошло, а у кого-то и вообще поверхностная влюбленность в образ, который они связывают с собой. - это ненормально.

URL
2018-09-09 в 21:49 

Тонкая грань, тащемта, как мы уже убедились.
Грань эта толще некуда. Все всё отлично понимают и именно поэтому собираются на анонке. Тут уже кем-то была сказана знаковая фраза - в лицо никто никому не скажет и тысячной доли того, что выливается здесь. В личных дневниках, в разговорах и обсуждениях в реале все очень четко чувствуют самые тонкие грани.

URL
2018-09-09 в 21:50 

а у кого-то и вообще поверхностная влюбленность в образ, который они связывают с собой.
вот. Именно об этом я и говорила. Обижаешь персонажа, а они чувствуют обиженными себя.

да. Только не из-за прямой ассоциации себя с персом, а из-за дискредитации их выбора кумира, скажем так. То есть, тебе говорят - ты фанатеешь по говну, то бишь - ущербная тупая пиздища. :-D

URL
2018-09-09 в 21:50 

Пусть тогда психолог объяснит, о чем говорит переход на личности в сторону анонов, когда обсуждают персонажей.
это я тебе и не как психолог скажу: когда нечем крыть канонные факты, начинается переход на личности анонов.

URL
2018-09-09 в 21:50 

Нихера себе, ну вот все и выяснилось. Аношам похуй на СэмоДинов, им бы вздрочнуть да посраться. Анон, а для тебя это новость?

URL
2018-09-09 в 21:50 

Читай по буквам: обсуждать можно, обсирать нельзя (если конечно твоя цель - не срач). Когда ты начинаешь обсирать любимого многими персонажа (он неспроста любим, знаешь ли) - ты можешь получить реакцию, которая тебе не понравится. Обрати внимание, что встречный поток дерьма польется не на тебя лично, не на твою семью и друзей, - ибо твои личные ценности никому тут неизвестны и никого не интересуют. А на кого польется встречный поток? Правильно - на твоего любимого персонажа. Потому что только он - та часть твоих интересов, о которой известно присутствующим. Через него тебя можно задеть и причинить тебе ответный дискомфорт. Вот и вся технология срача.

анон, знаешь, хватит с меня этой доморощенной психологии. кто вам виноват, что ваш персонаж как кукла вуду, в которую тыкают иголку, а вы корячитесь? у меня с персонажами не настолько тесная связь. и если я тыкаю в чью-нибудь куколку иголку, то ответная мне боли не причинит. потому что так вести себя ненормально, в этом есть какая-то нездоровая зависимость

URL
     

СПН. Анонимная правда

главная