На злобу дня 84

[Добродетельный модер]

Тред для обсуждения животрепещущих тем.
Практически без цензуры. Выпиливаются только оскорбления в адрес J2. Несовершеннолетние жители планеты Земля - табу даже здесь. Обсуждаемое здесь в другие треды не тащить.
Вперёд.

апд: это тред обсуждения животрепещущих тем, касающихся СПН, для левых мужиков есть шкафы

@темы: флуд

Comments

[Гость]

Если даже кто-то и решил посмотреть после скандальной новости, то увидев отмененный после 1 сезона серьял скорее всего передумает.
мимо

[Гость]

увидев отмененный после 1 сезона серьял скорее всего передумает

Ну, вот с этим замечанием возможно соглашусь, хотя сейчас такое количество сериалов отменяют, что, кто его знает, может, люди уже попривыкли к оборванным историям. В конце концов проще, когда начинаешь смотреть уже зная, что он не закончен.
Я и сам некоторые сериалы смотрел зная, что сериал отменен после одного сезона (Вечность, например).
Ну а кто-то просто пойдет посмотреть, и узнает только досмотрев до конца сезон, что второго не будет, нередко так бывает, у Винчестеров хоть закруглили историю, так что условно сойдет за завершенную.
(ну, если не считать возможного вопроса ничего не понявших новичков "кто все эти люди?" относительно Дина, Бобби и Джека))

[Гость]

А Томпсон это разве громкое имя?

Warners и The CW Network, которые к организации съемок вообще ни ухом, ни рылом

[Гость]

Анон(14:33), кто в первую очередь ответственен за произошедшее станет понятно после суда. Кому впаяют штраф с тех и спрос.
мимо

[Гость]

Анон(14:33), кто в первую очередь ответственен за произошедшее станет понятно после суда. Кому впаяют штраф с тех и спрос.
мимо

В иске написано, что дожди на площадке шли несколько дней и сначала съемки были прерваны, потом между всеми перечисленными лицами в иске прошла серия переговоров и после этого режиссер выгнал всех на съемочную площадку несмотря на прогноз, что идет гроза, и несмотря на то, что по местности били молнии. Я полагаю, кто участвовал в переписке, и дал добро на продолжение съемок, того истец и перечислил.

[Гость]

Мужик долго лечился и потерял навсегда работоспособность, оставшись по жизни инвалидом.

Правда что ль? Я конечно статью прочел по диагонали, но чет такого не уловил, и нигде в обсуждениям не увидел (из тех, что попадались на глаза, спецом не искал)

дранон

[Гость]

Правда что ль? Я конечно статью прочел по диагонали, но чет такого не уловил, и нигде в обсуждениям не увидел (из тех, что попадались на глаза, спецом не искал)

пункт 42 html.scribdassets.com/73ma5kqmdcbdz6et/images/6...
серьезные физические травмы по сей день, потеря трудоспособности в целом, невозможность продолжать зарабатывать в настоящем, прошлом и будущем. Как смешно

[Гость]

Нет, конечно, истец вовсе не хотел привлечь к иску внимание СМИ, упомянув громкие имена

Счастья тебе и здоровья. Чтобы не пришлось никогда подобного в жизни пережить.

[Гость]

ервой в тви статью об иске приволокла "уважаемая и заслуженная журналистка"(как писали на анонке падафилки) винни, которая реально Эклза ненавидит, и посвящает говнонабросам на него большую часть своих соцсетевых усилий.

НУ не первой бы она "приволокла", приволок бы кто-то другой. Это как-то изменит реальность?

[Гость]

С учетом всех вводных это прям антиреклама. И я не про Винчестеров, а про хаос машин. 

[Гость]

пункт 42 html.scribdassets.com/73ma5kqmdcbdz6et/images/6...
серьезные физические травмы по сей день, потеря трудоспособности в целом, невозможность продолжать зарабатывать в настоящем, прошлом и будущем. Как смешно

Жесть. Спасибо, анон

[Гость]

Мужик долго лечился и потерял навсегда работоспособность, оставшись по жизни инвалидом

Откуда ты это взяла?

[Гость]

Удивительно, что такая новость нигде не просочилась раньше. Не каждый день человека на съемочной площадке молния бьет. С потерей трудоспособности и все такое.

[Гость]

Эклзофилы дождитесь решения суда. Падафилы вон дождались и все ок норм.

[Гость]

Анончики а под какую статью обвинение попадает? Это же административка?

[Гость]

О, у определенной части фандома от такой новости просто "майский день и именины сердца", фестивалят от души

Если честно, "Винчестеры" были катастрофой с момент объявления. Дальше становилось только уже. Ну а отсутствие безопасности на площадке - просто вишенка на торте. Кстати, это странно. После того, что произошло на съемках Раста, казалось, Дженсен примет меры, чтобы на его площадке ничего подобного не было.

[Гость]

Дальше становилось только уже.

*хуже

[Гость]

пункт 42 html.scribdassets.com/73ma5kqmdcbdz6et/images/6...

А выложи весь иск, интересно почитать

[Гость]

Так на предыдущей странице ссылка.

[Гость]

потеря трудоспособности в целом, невозможность продолжать зарабатывать в настоящем, прошлом и будущем.

Эээ, вовсе нет

[Гость]

Гугл (я другой анон), мне перевел так:
Истец пострадал и продолжает страдать от серьезных физических травм, боли, дискомфорта, беспокойства, крайнего эмоционального стресса
медицинские расходы, потеря образования, будущая потеря заработка и трудоспособности, и другие убытки,

[Гость]

16-51
Примерно. Где про инвалидность и невозможность работать в будущем и прочее, о чем страстно вещал анон?
Не забывай, что это юридический иск, а не частное письмо, поэтому перечисляется максимально возможный перечень ущерба.
То есть не то, что человек не может работать, а если он в будущем не сможет работать и так далее.
Серьезной физической травмой в иске называют се, что угодно. Конкретного переченя травм нет, есть психологический.
Если бы (надеюсь, этого не произошло) у человека какой-то орган отказал, то это обязательно было бы в тексте.

[Гость]

се, что угодно. Конкретного переченя

Сорри за описки

[Гость]

После Раста и скандала с Винчестерами, если бы был серьезный несчастный случай у Эклза на площадке - это лакомый кусок для журналистов. И полиция начала бы расследование, то есть съемки остановили бы.

[Гость]

Я не силен в этой кухне, поэтому не знаю, кто из вас правее) Но так видимо все-таки инвалидности, по крайней мере на данный момент, там нет. Хотя если он действительно испытывает физическую боль до сих пор, это конечно хуево.

[Гость]

Так на предыдущей странице ссылка.

Спасибо!
Прочла. Иск предъявлен не только вынесенным в титул лицам и организациям (там перечислены еще два продюсера и несколько компаний, но ХМ почему-то нет), но целым 100 ответчикам. Кому именно, непонятно.
По обстоятельствам, описанным в иске, понятно, что 9 августа съемки были прерваны из-за дождей, потом возобновлены, через 10 минут раздался оглушительный гром, все испугались, истца толкнули и уронили, потом в него ударила молния, он потерял сознание, очнулся с ощущением жжения в груди и его увезли в больницу.
За 10 дней до того координатор по безопасности переписывалась насчет каких-то датчиков, определяющих близость ударов молнии, поскольку по ТБ съемки должны быть прекращены и нельзя снимать еще 30 минут, если разряд произошел в радиусе 6 миль от места съемки.
Истец утверждает, что ответчики этим правилом сознательно пренебрегли, якобы зная, что молния ударяла ближе 6 миль менее чем за 30 минут до случившегося.
Наступившая (?) в результате инцидента инвалидность истца не упомянута.

[Гость]

После Раста и скандала с Винчестерами, если бы был серьезный несчастный случай у Эклза на площадке

Справедливости ради, если бы там был серьезный несчастный случай либо полиция либо еще какая организация (пипец, произошедший с Диланом ОБрайаном, расследовала вроде не полиция) действительно провели бы расследование прямо тогда и без всякого Раста. (а скандал с Винчестерами тут вообще никаким боком, если я правильно понял, о чем ты)
То есть я с тобой согласен, но с небольшими оговорками))

[Гость]

а скандал с Винчестерами тут вообще никаким боком, если я правильно понял, о чем ты)

Я имею в виду притягательность темы для журналистов. Сериал был на слуху где-то как-то, поэтому любой несчастный случай привлек бы внимание.
Если добавить Раста и Солдатика, то журналистам привалило бы. Любые темы с оттенком скандала публика любит.
Эклз написал твит в поддержку пикета, и то об этом какое-то издание умудрилось статью накропать. А тут не просто несчастный случай, а удар молнии.

[Гость]

якобы зная, что молния ударяла ближе 6 миль менее чем за 30 минут до случившегося.

Или это чистой воды несчастный случай. В иске нет ни слова о том, что вокруг сверкали молнии, а они снимали. 6 миль это почти 10 километров. Истец на глаз определил?

[Гость]

А тут не просто несчастный случай, а удар молнии.

С другой стороны, на молнию в полицию не заявишь, как и на тучу. Может в таких случаях и не заявляют.