Кстати, насчет видосов и пруфов. Народ, кто что знает про переводчиков Trans Natural Studio? Я тут обнаружил в комментах к видео о параллелях Каса и Коллет, что пишущий от общего ника не сомнвался в реальности дестиэля. Так-то девочки молодцы, у них хорошая картинка и удобные сабы. Но помня, как ребята той песочницы любят цензурировать переводы... а у меня в коллекции немало их переводов. Никто не знает, эти девчонки в таком замечены не были?
Миша пошутил над больным раком - "ахахах, Миша просто растерялся и не знал, как повести себя иначе! Я бы так же себя повела!" Ну вот что такой мадам можно сказать? "Ну и дура", че)))) Так что да, и я о том же. Это бесполезно.
Миша пошутил над больным раком - "ахахах, Миша просто растерялся и не знал, как повести себя иначе! Я бы так же себя повела!"
да для американцев это нормальная вещь, у них считается, что нет тем-табу для ржаки. в сериале Теория Большого взрыва, например, есть целый эпизод, где ржут над больными раком, и чо? никто не возмущался.
да для американцев это нормальная вещь, у них считается, что нет тем-табу для ржаки. в сериале Теория Большого взрыва, например, есть целый эпизод, где ржут над больными раком, и чо? никто не возмущался. Во-первых, Штаты - большая и культурно неоднородная страна с разнящимися представлениями о норме. Во-вторых, как бы я ни любил ТБО, стоит признать, что там немало шуток, балансирующих на грани фола. В-третьих, у Миши идет лыба не над абстрактным персонажем, а над контретным больным человеком. Хотя, понимаю, что зря распинаюсь. И твои прелставления - твое дело, че уж. Растекание мыслью по древу о границах юмора, можно не читатьПомню давнее обсуждение одного ГП-фичка на АЧ (я в нем не участвовал): "У автоpа отличное чувство юмора. Только читайте без звериной серьезности. И я тебе объясню, анончик, что именно тут звериное. Любой фанфик <...> несерьезный, юморной, какой угодно - ровно до тех пор, пока он не пересекает некой черты, за которой оправдывать все разгулявшейся веселостью совершенно неуместно. Можно шутить над больницами, мы привыкли. Над хирургией можно, и над травмотологией, над терапией сам бог велел <...> А давайте мы <...> про ДЦП-шников пошутим, про дом для неизлечимых <людей>? Вот тут есть черта, после которой слово "юмор" может звучать только как издевательство, причем конкретное, жестокое <...> мне на этом фоне говорят: "Да это же смешно! Не будьте так серьезны!". <...> Есть разница <...> и эту разницу оправдывать юмором? У меня не настолько сдвинуто чувство реальности. Касательно же Миши, из-за того, что он не просто порой теряет берега, а впринципе их не чувствует, я и считаю его конченым. Правильно на одной панели на КомиКоне сказали: "Его нельзя выпускать в приличное общество". И можно сколько угодно оправдывать это детством с маманей-хиппи. Хуже то, что фанатичные поклонники начинают оправдывать и принимать за норму любой проеб своего кумира. "Смерть нормальности", хули (https://www.youtube.com/watch?v=jLSE5_bkkjQ).
И знаешь, Анон, тебе с такими представлениями лучше на Двач. Да, знаменитое место с соответствующей репутацией.
Миша пошутил над больным раком - "ахахах, Миша просто растерялся и не знал, как повести себя иначе! Я бы так же себя повела!"
сын михуила убил краба во время приснопамятной поездки на яхте. Михуил поспешил рассказать об этом. Русский МП тут же оправдали ебанатство, добавив своего, как они и их дети убивали животных. Это нормально (с). Что мы хотим от этих людей?
а если не будет "дженмишной" панели, кто на сей раз будет виноват? рука Криэйшен дотянулась? кстати всегда удивляла потрясающая глупость касок с их "дженмишных панелей на конах нет, потому что Криэшн боятся оставлять их наедине, они обязательно спалятся, поэтому они делают все, чтобы дженмиши не остались на сцене наедине". Из последнего - обсуждение панели Дженсена с ДДМ. 1. С хрена ли Криэшн должна выполнять роль дуэньи при двух взрослых дееспособных мужиках? 2. Если сами мужики могут спалиться на сцене перед фанатками и не видят в этом ничего ужасного, то с какого хрена это должно волновать контору, организовывающую коны??? Не их агентов, не канал, а контору, которая коны организует.
Интересно, от чего это зависит. Джареду вернули, его жене нет. Шеппарду вернули, а Рут нет. Пелегрино вернули, а Спейту нет. Касту пацанов не вернули… Может кто-то заплатил все же?
у Карлсона изначально галка была не за известность, а оплаченная А разве раньше можно было галки покупать? Или он уже при Маске купил? Сорри, я реально не в курсе.
Вообще, спасибо, аноны. Я в принципе ни за кем из звезд в твиттере не слежу. Даже не думала, что многие, кого я считала популярными, в твиттере не такие уж и популярные.
А разве раньше можно было галки покупать? Или он уже при Маске купил?
Наверное, можно было. Селебам при проверке так давали, остальным нет. И раньше были акки с галками даже у начинающих журналистов и блогеров. Сейчас их еще больше стало. Это выгодно, больше внимания обращают.
А разве раньше можно было галки покупать? Раньше галку можно было заполучить даже не будучи особо известным. Достаточно было подтвердить, что ты это ты. Поэтому раньше галки были и не у известных личностей, но кому было важно, чтобы народ знал, что они это они. Всякие начинающие актеры, начинающие писатели, начинающие журналисты, малоизвестные люди занятые в индустрии Голливуда - им было надо, чтобы знали, что это акки их собственные. А как сейчас все это планируется я вообще не представляю. И, главное, цель. Зачем?
А разве раньше можно было галки покупать? Или он уже при Маске купил? Конкретно Стив галки известности не имел, и купил ее как только твиттер стал Маска и появилась такая возможность
А как сейчас все это планируется я вообще не представляю. И, главное, цель. Зачем?
Цель монетизация твиттера. Вообще-то, твиттер довольно бодро шел к финансовой несостоятельности. Недаром предыдыдущие владельцы аж в суд на Маска подавали за нарушенное обещание, так хотели сбыть с рук. Твиттер бесплатный со всеми ежедневными миллионами пользователей. А хранить инфу и поддерживать функционал как? Маск за свои деньги должен все обеспечить? Рекламу в твиттере таргетировать непросто, и у них скромно два рекламных окна. Прелестно, как все возмущаются, как будто все из воздуха должно для их удовольствия взяться. Ход с галками не очень умный, надо было меньше и не в такой форме просить, но кто же знал, что селебы так любят халяву.
Дело не в халяве абсолютно. А в том, что теперь не нужно быть известным, чтобы получить галку. А если галки могут быть у всех - их ценность становится нулевой.
в том, что теперь не нужно быть известным, чтобы получить галку. Это и раньше не нужно было. Нужно было просто подтвердить свою личность. С галками ходили и никому неизвестные журналисты-фрилансеры, например. Начинающие модели.
даже у нас на дайрях это умнее было сделано, чем Маск натворил))
Наверное, поэтому дайри второй год спотыкаются в работе. Твиттер пока работает. И многие пишут, особенно из стран востока, что твиттер почти единственное окно в мир для них. Жаль будет, если схлопнется.
Я до сих пор от большей части комментов выхуеть не могу.
Ну вот что такой мадам можно сказать? "Ну и дура", че)))) Так что да, и я о том же. Это бесполезно.
да для американцев это нормальная вещь, у них считается, что нет тем-табу для ржаки. в сериале Теория Большого взрыва, например, есть целый эпизод, где ржут над больными раком, и чо? никто не возмущался.
Во-первых, Штаты - большая и культурно неоднородная страна с разнящимися представлениями о норме. Во-вторых, как бы я ни любил ТБО, стоит признать, что там немало шуток, балансирующих на грани фола. В-третьих, у Миши идет лыба не над абстрактным персонажем, а над контретным больным человеком.
Хотя, понимаю, что зря распинаюсь. И твои прелставления - твое дело, че уж. Растекание мыслью по древу о границах юмора, можно не читать
Касательно же Миши, из-за того, что он не просто порой теряет берега, а впринципе их не чувствует, я и считаю его конченым. Правильно на одной панели на КомиКоне сказали: "Его нельзя выпускать в приличное общество". И можно сколько угодно оправдывать это детством с маманей-хиппи. Хуже то, что фанатичные поклонники начинают оправдывать и принимать за норму любой проеб своего кумира. "Смерть нормальности", хули (https://www.youtube.com/watch?v=jLSE5_bkkjQ).
И знаешь, Анон, тебе с такими представлениями лучше на Двач. Да, знаменитое место с соответствующей репутацией.
сын михуила убил краба во время приснопамятной поездки на яхте. Михуил поспешил рассказать об этом. Русский МП тут же оправдали ебанатство, добавив своего, как они и их дети убивали животных. Это нормально (с). Что мы хотим от этих людей?
кстати всегда удивляла потрясающая глупость касок с их "дженмишных панелей на конах нет, потому что Криэшн боятся оставлять их наедине, они обязательно спалятся, поэтому они делают все, чтобы дженмиши не остались на сцене наедине". Из последнего - обсуждение панели Дженсена с ДДМ.
1. С хрена ли Криэшн должна выполнять роль дуэньи при двух взрослых дееспособных мужиках?
2. Если сами мужики могут спалиться на сцене перед фанатками и не видят в этом ничего ужасного, то с какого хрена это должно волновать контору, организовывающую коны??? Не их агентов, не канал, а контору, которая коны организует.
Рада за касочку. В следующий день Святого Патрика будет из чего отметить праздник )))
Говорят, миллионникам автоматом вернули. Остальные, может, сами заплатили? Но тогда с Коллинзом непонятно.
Ну вот у Пелегрино нет миллиона.
Остальные, может, сами заплатили
Он заплатил.
Пелегрино вернули
Он тоже заплатил
Джареду вернули
Шеппарду вернули
У них больше миллиона фолловеров.
его жене нет
Рут нет
Спейту нет
Касту пацанов не вернули
У них меньше миллиона
а в целом я думаю, в случайном порядке пока возвращается
исчезли вроде не тоже сразу у всех
Наверное, миллиардер Маск решил, что миллиардер Рейнольдс сам в состоянии за галку заплатить)
А разве раньше можно было галки покупать? Или он уже при Маске купил? Сорри, я реально не в курсе.
Вообще, спасибо, аноны. Я в принципе ни за кем из звезд в твиттере не слежу. Даже не думала, что многие, кого я считала популярными, в твиттере не такие уж и популярные.
Наверное, можно было. Селебам при проверке так давали, остальным нет. И раньше были акки с галками даже у начинающих журналистов и блогеров. Сейчас их еще больше стало. Это выгодно, больше внимания обращают.
Раньше галку можно было заполучить даже не будучи особо известным. Достаточно было подтвердить, что ты это ты. Поэтому раньше галки были и не у известных личностей, но кому было важно, чтобы народ знал, что они это они. Всякие начинающие актеры, начинающие писатели, начинающие журналисты, малоизвестные люди занятые в индустрии Голливуда - им было надо, чтобы знали, что это акки их собственные. А как сейчас все это планируется я вообще не представляю. И, главное, цель. Зачем?
Конкретно Стив галки известности не имел, и купил ее как только твиттер стал Маска и появилась такая возможность
Цель монетизация твиттера. Вообще-то, твиттер довольно бодро шел к финансовой несостоятельности. Недаром предыдыдущие владельцы аж в суд на Маска подавали за нарушенное обещание, так хотели сбыть с рук.
Твиттер бесплатный со всеми ежедневными миллионами пользователей. А хранить инфу и поддерживать функционал как? Маск за свои деньги должен все обеспечить? Рекламу в твиттере таргетировать непросто, и у них скромно два рекламных окна.
Прелестно, как все возмущаются, как будто все из воздуха должно для их удовольствия взяться. Ход с галками не очень умный, надо было меньше и не в такой форме просить, но кто же знал, что селебы так любят халяву.
даже у нас на дайрях это умнее было сделано, чем Маск натворил))
Дело не в халяве абсолютно. А в том, что теперь не нужно быть известным, чтобы получить галку. А если галки могут быть у всех - их ценность становится нулевой.
Это и раньше не нужно было. Нужно было просто подтвердить свою личность. С галками ходили и никому неизвестные журналисты-фрилансеры, например. Начинающие модели.
Только для людей с публичной профессией. Даже если ты начинающий. Людям с улицы не давали.
А сейчас и подтверждения больше не нужно.
Наверное, поэтому дайри второй год спотыкаются в работе. Твиттер пока работает. И многие пишут, особенно из стран востока, что твиттер почти единственное окно в мир для них. Жаль будет, если схлопнется.